关于《再见爱人》的一个小调查

原创严肃的人口学八卦组严肃的人口学八卦

感谢大家对我们小调查的参与，更感谢那些愿意分享个人感悟的参与者。《再见爱人IV》作为一个现象级情感综艺，已经得到了从社会学到心理学的各类专家放大镜式的分析。然而对我们来说，更想关注的一个问题是，这类综艺会给普通人的婚姻家庭实践带来怎样的影响？或者说一个更一般的问题，以综艺和电视剧为代表的娱乐资源是否会影响个人的现实情感生活。直觉告诉我们这个影响会很复杂，调查结果也不出所料，正如网友评论：

@：看见过一个很精准的评价，很适合这个投票。这档节目很特别，可以同时降低结婚率和离婚率！

评论区也大致出现了对应的几种主流的看法。

情感增益与自我反思论：

@MicroLifelight：希望留言放出来。有人会觉得这种真人秀是纯粹的演戏，但是如果你去看一些心理分析和精神分析的博主对这些的切片就会发现，人是没办法一直演戏，只有一种情况就是他本人平时就是那样，所以会在节目设置的日常中暴露出来，节目里的事件都不是什么大是大非的事件。那么这么真实就带来另一个问题，就是作为观众的我们其实会被“触动”，虽然6个人是有他们特殊性，但是作为不同群体的共性就是会触发我们生命中自己的“议题”，尤其是对于是否结婚和生小孩，在国内语境下，这被文化绑定的议题。无论是不同样的“爹”如何在比谁大，还是结构性困境下家体主妇体现出“追”“逃”，回避如何在男性不同侧面中体现，这些都是我们进入婚姻前就存在的社会环境，当落到我们个体上的时候，或许突破结构的包围，是携手共建突围或者承压这些的过程都会让我变成更好的自己，而不是停在原地做无力的受害者。尽可能成全彼此，共勉。

@白：有人觉得经济水平是婚姻是否开始的决定因素，而节目中的嘉宾哪怕相对于绝大部分人没有经济上的负担，依然存在各种各样的沟通、认知问题。对于有意愿反思的人来说自然可以从中找到一些维持婚姻的助力，毕竟长期稳定的关系一定会让双方的相处变得盲目且僵化。最有趣的是，大家都知道有问题，都明白问题在哪，清楚怎么解决问题，但依然无法解决问题，然而依旧要一起走下去，这才是婚姻的真实。

@哄哄：很有意思的见解，当很多人都在关注婚姻何以结束，但婚姻何以维系也是个很重要的纬度。特别是当大家都知道婚姻已经不完美的前提下，婚姻仍然可以维系。不过我不觉得这一定是悲剧，日常生活的复杂性应该会远超爱/不爱的二元选择。

@荷西：晚上熬夜看再见爱人4，然后在伴侣身上，发现了杨/刘同款毛病，越看越气，第二天睡醒直接吵了一架。第三天又冷静过来了，即使是自恋，也分程度，大爹和小爹还得拼一把呢。而且对象虽然爹味不输留几手，但是家务都做啊……感情这个事，如人饮水冷暖自知。

@清华大学真是混蛋：就算是演的，很符合心理学常识。而且关于亲密关系的学习其实是一件特别难的事情，在原生家庭经营没有那么完美的情况下（大多数人的原生家庭关系都不是完美的），它是一场只能以战代练并且没有标准答案流出的考试，比高考难多了。有人能给模拟考解题思路，大慈大悲了。

@木知：以人为镜，可以正衣冠，有时候会担心自己的感情演变是不是会像再见爱人里面的嘉宾一样，担心自己和恋人生活在一起久了会逐渐变得只有对方能容忍的性格，所以想要经常跳出来看一看。再见爱人提供了一个很好的平台，一个观察的窗口。

@慧萍猫：从第一季追到第四季。对我的触动最大的还是第一季，有好几次都哭得稀里哗啦。从第二季开始，没有这种令人动容的瞬间了，但我还是有继续看。原因非常简单，虽然有很多人说综艺都是剧本，那就当电视剧看好了，嘉宾们的演技比很多影视作品都要好。我最终的目的是通过观看他人的故事，观察他人的表现，思考自己在婚姻关系里，看重什么，想要什么自己避免什么。

2. 对更广阔人际关系的思考：

@神经蛙：我觉得我和麦麦一样，她对待伴侣和对待朋友的方式就像我在做这件事。我原来也想，我没有恶意，你能不能体谅我不会做自己也不会好好对待别人？但看到她实实在在对爱的人造成了伤害，我觉得心惊肉跳。我决定改变，先从尊重自己和尊重他人开始。

@余味：最近几期一直追着看，体会到了那句“幸福的样子千篇一律，不幸福的各有各的方法”。夫妻如老板员工的那对，杨子的大男子主义映射了生活中的很多人。受原生家庭影响，留几手爱而无能。麦麦自我为中心的发问和不触及伴侣内心世界的亲密关系让人深思。看完之后，引发的不仅仅是情侣亲密关系的经营，甚至可以类比到和父母如何相处等等。

@疯狂小野人：无伴侣，一个综艺而已也不会影响到我自己的感情观，看这个综艺更多的还是观察人类吧，包括节目里的嘉宾以及节目外的各种立场的网友。还会通过节目里嘉宾的互动反思一下自己在人际交往中，特别是沟通方面存在的不足。

@fghi：本季节目的环节设置、嘉宾表现其实已经超脱恋爱、婚姻关系的范畴，而引起了更多关于人际交往、社会环境的讨论和反思，这也是本季相对来说最“破圈”的原因。

3. 看戏论：

@韩昱洁：就像看一场戏而已，里面人物和我们太不想干，无参考价值。

@泰晤士电瓶车简史：无伴侣。对我而言这只是一个综艺，感情观基本稳定：在合拍的时候步入一段关系，并互相扶持，但“合拍”并非永恒不变的，在不再合拍的时候分开，并不算be。关系的维系不是目的，而是结果，所以《再见爱人》一直让我困惑的点在于，明明已经不再适合的人，为什么还要选择维系？

4. 劝退论：

@安琪：其实看不看这档节目都会思考婚姻是什么？不过看了这档节目以后，会把婚姻问题变得更具体了，婚姻中的矛盾和问题更加具象了。让人不那么向往婚姻生活了。