1月21日下午，“雷公”儿子被拐案二审宣判，人贩子王浩文被判死刑。
1957年出生的王浩文劣迹斑斑，此前曾三度入狱，其中两次系因拐卖儿童。2023年6月，寻亲家长“雷公”失散22年的孩子川川被找到，人贩子王浩文也被警方锁定，此时他正在监狱服刑。
检方此次指控王浩文先后拐卖儿童11人。然而，在一审、二审中，王浩文均不认罪，仅承认拐卖了其中3名儿童，否认拐卖了包括川川在内的8名儿童。
据二审判决书，四川省高院审理认为，现有证据足以认定王浩文拐卖了11名儿童。且其在2006年因犯拐骗儿童罪被判处刑罚，刑满释放后仍流窜作案，前罪和漏罪共计拐卖儿童十四人。王浩文到案后对主要犯罪事实拒不认罪，不配合查找被拐儿童，毫无悔罪表现。人身危险性极大，属于极少数罪行极其严重的犯罪分子，应予严惩。
四川省高院还表示，正义可能会迟到，但绝对不会缺席。本案的依法判处，彰显人民法院严厉打击拐卖妇女儿童犯罪，坚决维护妇女儿童合法权益的鲜明态度和坚定立场。人民法院将与全社会共同努力，让“天下无拐”早日实现。
劣迹斑斑的人贩子
澎湃新闻此前报道，因左侧的眉毛有些特别，“是立起来的”，雷武泽在寻子圈被称为“雷公”。他的儿子小名川川，于1998年4月出生。2023年6月，寻子22年的雷武泽终于寻回了自己的孩子川川。次月，川川和雷武泽一家团聚。随着川川被找到，人贩子王浩文进入公共视野。
王浩文于1957年9月出生，高中文化，无业，是四川省渠县报恩乡沙湾村人。
王浩文曾多次获刑，第一次是在他30岁那年。案件材料显示，王浩文曾用名王维，1982年起，他曾到过湖南省、湖北省(武汉市、荆州市、咸宁市)、广东省、河南省、贵州省、山西省、甘肃省等地打工、生活。
其间，1987年2月17日，王浩文因犯诈骗罪、盗窃罪被四川省渠县法院判处有期徒刑一年，1987年9月20日刑满释放。
2006年11月17日，王浩文又因犯拐骗儿童罪，被湖南省株洲市荷塘区法院判处有期徒刑三年，2008年7月19日刑满释放。
2015年12月10日，王浩文、王某琼、胡某雄因犯拐卖儿童罪被四川省蓬溪县法院判处刑罚，其中王浩文因拐卖3名儿童被判处有期徒刑十五年，刑期至2029年7月31日届满；王某琼因帮助王浩文拐卖2名儿童被判处有期徒刑三年，2017年7月31日刑满释放；胡某雄因帮助王浩文拐卖1名儿童被判处有期徒刑二年，缓刑三年。
2023年6月，寻亲22年后，雷武泽和儿子川川相认。警方顺藤摸瓜，也锁定了当年拐走川川的人贩子——王浩文，后者正在服刑中。
2024年5月初，王浩文等人拐卖儿童案在南充中院开庭。此案的被告人共有三人，除了王浩文，另外两人为王浩文的妻子胡某雄以及情人王某琼。检方指控称，王浩文先后拐卖儿童11人。
2024年6月，南充中院对王浩文等人拐卖儿童案一审宣判。南充中院审理认定，除上述已被定罪量刑的犯罪事实外，2001年10月至2010年5月期间，王浩文化名为“王维”还单独或伙同王某琼、胡某雄等人以出卖为目的，在湖南省岳阳市，湖北省武穴市、咸宁市、荆州市，四川省资阳市、内江市、广安市、南充市等多地流窜作案，多次拐卖未满六周岁的幼儿十一名贩卖至广东省汕头市，造成部分被害人父母轻生、离婚，遭受了痛苦的精神打击和巨额经济损失，在多地造成社会恐慌，引发社会不安。其中，王浩文参与作案十一起，拐卖幼儿十一名，非法获利19.9万元，王某琼、胡某雄各参与作案一次，拐卖幼儿各一名。
南充中院对此案作出一审宣判：王浩文犯拐卖儿童罪，判处死刑；王某琼犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月；胡某雄犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年。追缴王浩文犯罪所得十九万九千元，上缴国库。
主犯一审、二审均否认拐卖其中8名儿童
一审中，检方指控称，王浩文拐卖了包括川川在内的11名儿童，王浩文不认罪，仅承认拐卖了其中3名儿童，不承认拐卖川川等另8名儿童。一审宣判后，王浩文、胡某雄上诉。
2024年11月，此案二审由四川高院开庭审理。雷武泽透露，二审中，跟一审时的情况类似，王浩文只承认其拐卖了3人，拒不承认拐卖包括川川在内的8人。
二审判决书显示，王浩文认为，一审判决认定其实施了前八起犯罪证据不足，他并未拐卖雷某某。王浩文的辩护人提出，原判认定王浩文实施了第一、二、四起犯罪的事实不清，证据不足。其中，第一起仅有送养协议，且鉴定书并未对主文是否系王浩文书写进行鉴定，不应作为证据采纳。第二起目击证人项某军年仅6岁，所作证言不足以证明王浩文为拐卖人。第四起现有证据仅有刘某养父的证言，其未在交易现场，证言内容属于传来证据，不应采信的意见。
胡某雄提出，她并不明知王浩文要拐卖小孩，基于同王浩文的夫妻关系，帮忙看管小孩，不属于共同作案。其是被动加入，也未获利。其辩护人提出，胡某雄有自首情节，系从犯，且认罪认罚；胡某雄文化低，法律意识淡薄，主观恶性相对较小，身患多种严重疾病，已无社会危害性，也无生活来源，恳请降低罚金数额，从宽适用罚金刑。
雷武泽表示，在一审和二审中，听到王浩文均拒不认罪，为自己强行狡辩，毫无悔意，作为被害人家属，非常气愤，希望法律严惩王浩文。
对此，四川省检察院指出，首先，原判认定王浩文、胡某雄、王某琼犯拐卖儿童罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。其次，原判量刑适当。王浩文曾因犯拐骗儿童罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，继续拐卖儿童，在多地流窜作案14起，时间长达十余年，共计拐卖儿童14人，犯罪情节特别严重。且王浩文到案后，对大部分指控事实拒不认罪，无悔罪表现，主观恶性极大，依法应当从重从严惩处。胡某雄系从犯，有自首情节、认罪悔罪。建议驳回上诉，维持原判。
二审维持死刑判决
2025年1月21日下午，四川省高院对此案二审宣判。二审判决书显示，四川省高院未采纳王浩文的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见，认为现有证据足以认定王浩文拐卖了11名儿童。
四川省高院审理认为，王浩文、胡某雄，原审被告人王某琼以出卖为目的，拐卖幼儿的行为均已构成拐卖儿童罪。其中，王浩文拐卖儿童11人，王某琼、胡某雄参与拐卖儿童各1人。其中，王浩文在伙同胡某雄拐卖何某某、伙同王某琼拐卖廖某、伙同王某艳拐卖熊某某的共同犯罪中起主要作用，是主犯；胡某雄、王某琼起辅助作用，是从犯，减轻处罚。
此外，王浩文曾因犯拐骗儿童罪被判处有期徒刑，刑罚完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。王浩文于2015年因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑，刑罚执行期间发现同种漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。
四川省高院表示，王浩文在 2006年曾因犯拐骗儿童罪被判处刑罚，是累犯，刑满释放后仍不思悔改，出狱后数年间在湖南、湖北、四川多地流窜作案，前罪和漏罪共计拐卖儿童十四人。其行为严重侵犯了被拐卖儿童的人身权利，致被害人家庭骨肉分离，被害人父母为找寻被害人身心备受折磨，财力遭受巨大损失，给多个家庭造成了无法弥补的伤痛，并给多地带来社会恐慌，严重破坏社会秩序，社会影响极其恶劣，犯罪后果特别严重。王浩文到案后对主要犯罪事实拒不认罪，不配合查找被拐儿童，毫无悔罪表现。人身危险性极大，属于极少数罪行极其严重的犯罪分子，应予严惩。四川省人民检察院关于原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当的意见成立，该院予以采纳。据此，四川省高院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
“家庭是社会的细胞，事关国家安全、社会安定、人民安宁。”在二审判决书中，四川省高院还表示，正义可能会迟到，但绝对不会缺席。本案的依法判处，彰显人民法院严厉打击拐卖妇女儿童犯罪，坚决维护妇女儿童合法权益的鲜明态度和坚定立场。人民法院将与全社会共同努力，让“天下无拐”早日实现。
还没有评论，来说两句吧...