据韩联社报道，韩国共同调查本部当地时间 15 日上午对被停职总统尹锡悦执行逮捕令后，尹锡悦社交平台脸书当天下午出现一篇约 9000 字的 " 致国民的字 " 文章。据文章所附文字介绍，这是尹锡悦在新年伊始连夜撰写，帖文还附上其亲笔原稿照片。
尹锡悦在文章中写道，" 戒严不是犯罪，是为了克服国家危机而行使总统权限 "，" 在‘戒严 = 内乱’的集中攻势下，我被弹劾，负责准备和执行的国防部长官和军方相关人员现在已被拘留，这真是荒唐的事。"
图为贴文中附上的尹锡悦亲笔原稿照片 图源：外媒
文章还提到，" 最近，许多国民和年轻人已经意识到国家的危机，他们具备权利和责任意识。看到这一点，我认为向国民宣传并呼吁国家危机是正确的。"
关于去年宣布的戒严，尹锡悦表示，" 这是就戒严形式向国民发出呼吁 "，" 所以才安排了少量部队。"
韩国共同调查本部 1 月 15 日说，已于当天 10 时 33 分执行对被停职总统尹锡悦的逮捕令。尹锡悦是韩国宪政史上第一个被逮捕的现职总统。
在尹锡悦前往公调处的同时，尹锡悦一方公布了其在总统官邸提前录制的视频。尹锡悦在视频中说，为防止发生不光彩的流血事件，虽然是非法调查，但决定前往公调处接受调查。
韩德洙：实施戒严是 " 错误 " 做法且存在程序问题
同一天，被弹劾的韩国国务总理韩德洙在参加一场会议时称，他认为韩国上个月实施紧急戒严是 " 错误 " 做法，且存在 " 程序 " 问题。
韩联社称，韩德洙当天参加了一场会议，讨论戒严令有关事宜。" 包括我在内的所有相关人员都没能阻止事态发展到这个地步，我为此感到抱歉。" 韩德洙称，" 从实质性不足，包括程序性不足来看，我认为（实施戒严令）不正常。"
" 我认为（实施）戒严是错误的。" 韩德洙称。
韩德洙（资料图）
据韩联社等媒体报道，韩国去年 12 月 3 日宣布实施紧急戒严，韩国政府在此之前召开了一场会议，韩德洙是与会者之一。后来，韩国总统尹锡悦被弹劾，韩德洙代行总统职权，不过不到两周后也被弹劾。
韩公调处调查进行中 尹锡悦不同意录像
据韩联社报道，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）15 日在中央政府果川办公大楼的视频讯问室对被拘留的总统尹锡悦进行调查。由于尹锡悦不同意，讯问过程未被录像。据悉，尹锡悦方面有三名辩护律师也在场。鉴于尹锡悦主张 " 公调处没有侦办内乱案件的权限，故办案本身属非法 "，他很可能行使沉默权。
公调处工作人员表示，若嫌疑人拒绝监控录像，讯问过程不会录像。韩国《刑事诉讼法》规定，办案机关可以录制嫌疑人的陈述视频，但需提前告知。据分析，即使尹锡悦不同意录制，公调处仍可实施录像，但为了让尹锡悦配合调查，公调处决定不强行录制。
1 月 15 日，韩国总统尹锡悦到达高级公职人员犯罪调查处（公调处）。图源：韩媒
公调处当天 11 时开始对尹锡悦进行了 2 个半小时左右的讯问，之后稍作休息，2 时 40 分继续讯问。据悉。讯问室对面有可供休息的房间，午饭提供便当。考虑到讯问时间可能较长，加上警卫等问题，尹锡悦难以自由出入大楼，公调处因此另设房间供其休息。由于调查范围广泛，调查工作能否在当天内结束尚不明确。在结束当天的调查后，尹锡悦将会被转移至首尔拘留所。公调处计划尽量获取尹锡悦的陈述，并在 48 小时内提请法院签发逮捕令。
韩最大在野党就 " 尹锡悦被捕 " 发声 称这是 " 第一步 "
据韩联社报道，韩国总统尹锡悦当天被捕后，韩国最大在野党共同民主党院内代表朴赞大同日晚些时候表示，这是恢复韩国宪法秩序和民主的 " 第一步 "。
报道称，朴赞大在共同民主党议员会议上作出了上述表态。此外，朴赞大称尹锡悦是 " 重罪犯 "，谴责后者在去年 12 月 3 日宣布戒严时违反了宪法和法律。
韩警方动员 54 个机动队的 3200 名警力执行逮捕令
据《韩民族日报》报道，韩国警方 15 日动员 54 个机动队的 3200 名警力，再次对总统尹锡悦执行逮捕令。
1 月 15 日，在位于首尔龙山区的总统官邸，警方车辆驶往官邸内。（图片来源：韩民族日报）
韩国警方表示，当天在总统官邸前部署了首尔机动队所属的 54 个部队（每个部队 60 人）的共 3200 多名警力。现场有 160 辆机动队巴士。这一数字中不包括正在调查内乱事件的高级公职人员犯罪调查处（公调处）和警察厅国家侦查本部特别调查团的巴士。
《韩民族日报》还提到，除了部分态度强硬的高官外，在 3 日第一次执行逮捕令时曾主动站出来充当 " 人肉盾牌 " 进行抵抗警卫处工作人员，在 15 日第二次执行逮捕令的过程中没有阻止公调处和警方进入总统官邸。据悉，警卫处职员没有组成 " 人墙 "，还有人拍摄到警卫处人员把封锁通往官邸道路上的车墙移开的画面。警方表示，" 在执行逮捕令的过程中，没有人被逮捕 "。
从清晨开始，许多关注尹锡悦逮捕过程的韩国网民也通过社交网络表达了对总统警卫处工作人员行为的支持。一位网友在 X 上写道，" 警卫处工作人员的正确选择成了拯救全体国民的基石 "。另一位网友则表示，" 警卫处的工作人员做了了不起的事情，避免了武力冲突，你们也是支援力量 "。一位网友评价道，" 戒严失败和尹锡悦被捕，都是因为一线士兵和警卫处一线工作人员相当于拒绝服从不正当指示的消极应对才得以成行 "。还用网友称 " 向警卫处人员的勇气致敬 "，" 欢迎警卫处人员的明智判断和处置 "。
韩媒社论：尹锡悦 " 自己把牌打烂 "
韩国《中央日报》15 日的社论表示，尹锡悦起初称，高层公职人员犯罪调查处的内乱嫌疑调查是违法的。但对于 " 是否接受警方的调查 " 的提问，他也没有给出明确的答案。后来尹锡悦方面要求 " 我接受公调处的调查，请申请事前拘捕令或不拘留起诉 "。昨天（14 日），总统秘书室室长郑镇硕通过对国民的呼吁书表示，" 总统戴着手铐被调查官带出官邸是否适合大韩民国？" 并提出了在第三场所进行调查或访问调查的方案。尹锡悦律师团表示，" 郑室长的发言与我们没有协调 "。尹锡悦到底想要什么呢？看来调查和审判似乎都不合他的意。
韩国《中央日报》15 日社论截图
社论还表示尹锡悦在紧急戒严后宣称 " 不会逃避法律和政治责任 "，但实际行动并非如此。他没有尽到基本责任，只不断强调作为国家元首的特权。如果尹锡悦从一开始就接受了公调处的传唤要求，就不会出现现在这样的官邸对峙状态，强制调查的必要性也会减少。但他拒绝传唤，以逃避情况的方式应对，不断把自己手里的牌越打越烂。
来源丨综合
排版丨郑志佳
编辑丨林潇
审校丨吴蔚
监制丨周玉国
还没有评论，来说两句吧...