投资者诉知名资本大佬徐翔、文峰股份（601010.SH）前董事长徐长江等操纵证券市场纠纷一案，二审胜诉了。
据《中国基金报》报道，记者从该案原告之一代理律师上海久诚律师事务所许峰律师处获悉，2025 年 1 月 10 日接到落款日期为 2024 年 12 月 26 日的（2024）苏民终 1446 号民事判决书，投资者诉徐翔、徐长江、文峰股份等操纵证券市场责任纠纷案出现进展，江苏省高级人民法院对该案作出二审判决，本判决为终审判决。
判决书显示，上诉人徐长江、文峰股份因与被上诉人刘某、周某、张某、王某及原审被告徐翔操纵证券交易市场责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院 2024 年 8 月 30 日作出的（2021）苏 01 民初 2281 号民事判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院 2024 年 10 月 30 日立案后依法组成合议庭，于 2024 年 12 月 4 日公开开庭审理了本案。
值得注意的是，原审被告徐翔经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
二审败诉，被判赔偿投资者损失
徐翔再次缺席审理
2024 年 9 月，徐翔被法院判决赔偿投资者上百万元损失。9 月 3 日晚间，上海久诚律师事务所许峰律师团队在公众号上披露，代理了 4 位投资者就徐翔、徐长江操纵文峰股份证券一案的索赔官司，一审大获全胜。南京市中级人民法院判决：徐翔、徐长江分别向 4 名投资者刘某、周某、张某、王某赔偿损失 5.38 万元、85.97 万元、18.28 万元、0.63 万元，合计金额达 110.26 万元。
随后，文峰股份公告，公司因不服南京市中级人民法院相关民事判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。文峰股份请求法院撤销南京中院此前作出的 " 文峰股份对徐翔、徐长江赔偿义务承担连带责任，并在实际承担责任后有权向被告徐翔、徐长江追偿 " 的判决内容，并改判驳回被 4 名自然人要求文峰股份承担赔偿责任的诉讼请求。
徐长江也提出上诉，要求江苏高院撤销一审判决，改判驳回被上诉人对徐长江的诉讼请求或发回重审。徐长江认为自己不存在操纵证券交易市场的行为，所谓徐长江操纵证券交易市场的行为实际是履行文峰集团法定代表人职务行为。
对此，江苏高院认为，徐长江上诉认为原审判决认定其存在操纵证券交易市场行为错误的意见不成立。
至于文峰股份，江苏高院认为，文峰股份为徐翔、徐长江操纵证券交易市场行为提供帮助，应连带承担操纵证券交易市场民事赔偿责任。
江苏高院称，文峰股份的信息发布行为客观上为徐翔、徐长江操纵证券交易市场提供帮助， 根据侵权责任法规定， 就其帮助行为应当向被侵权人承担连带责任。至于文峰股份被徐翔、徐长江控制发布相应公告等，在三者之间是否产生相应法律后果问题，与本案投资者主张徐翔、徐长江、文峰股份承担侵权赔偿责任无关，不属于本案审理范围，故原审法院判决文峰股份与徐翔、徐长江承担连带责任正确，但在本案中认定徐翔、徐长江行为损害文峰股份的合法权益、文峰股份向投资者实际承担责任后有权向徐翔、徐长江追偿不当，本院予以纠正。
最后，江苏高院判决如下 :
一、维持一审判决第一项、第三项和案件诉讼费用负担内容。
二、变更一审判决第二项 " 文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任，并在实际承担责任后，有权向徐翔、徐长江追偿 " 为 " 文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任 "。
据红星资本局，本案中，徐翔两次均缺席审理。一审时，徐翔经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未聘请代理律师，因此法院进行了缺席判决。二审时，徐翔本人再次缺席。
据央广网，上海久诚律师事务所许峰律师介绍，新《证券法》第五十五条第二款规定，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。近年证监会也查处了涉及森源电气、劲拓股份等股票的操纵证券市场案件，并已依法作出处罚，相关受损投资者如果因操纵证券市场违法行为而受损，亦可依法发起索赔。
在许峰看来，此次投资者诉徐翔等操纵市场索赔案的民事判决，体现了法院对中小投资者权益的保护，对于打击操纵市场违法行为、维护资本市场秩序、培育投资者信心等均具有重要意义。
徐翔家族仍是多家上市公司大股东
大量股份被司法拍卖
截至 2024 年三季报，徐翔母亲郑素贞仍然持有文峰股份 14.88% 的股权，仍是其第二大股东。此外，郑素贞仍是大恒科技的第一大股东和实际控制人，持股比例达到了 29.75%。宁波中百的实际控制人为西藏泽添投资发展有限公司（实控人为徐翔的父亲徐柏良），持股比例达 15.78%。华润深国投信托有限公司－泽熙 6 期单一资金信托计划仍持有康强电子 5% 的股权。
2017 年 1 月，徐翔因犯操纵证券市场罪，被青岛市中院判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金 110 亿元，没收案件中违法所得约 93.37 亿元。据此前应莹表述，徐翔案发后，家庭名下接近 210 亿元的资产都遭到查封，这包括泽熙系公司的资产、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有资产。
徐翔 图片来源：新华网
值得一提的是，徐翔 110 亿元的罚金，此前因离婚案而一直没有下文。但 2023 年 4 月 5 日，徐翔之妻应莹在微博发声，称黄浦区人民法院对应莹与徐翔离婚的诉讼请求，不予支持。而应莹亦在网上持续发声数年之后，消失在公众视野，其微博最后一次更新时间为 2024 年 3 月 31 日。
徐翔妻子应莹。图片来源：每经记者 彭斐 摄（资料图）
2024 年 12 月 25 日晚间，宁波中百（600857.SH）、大恒科技（600288.SH）、华丽家族（600503.SH）发布了与徐翔案件相关的资产拍卖情况。
宁波中百公告，收到山东省青岛市中级人民法院（简称 " 青岛中院 "）执行裁定书，裁定拍卖登记所有人西藏泽添投资发展有限公司所持上市公司宁波中百的 3540.53 万股无限售流通股股票，以及登记所有人竺仁宝所持上市公司宁波中百的 1888.4 万股无限售流通股股票。
大恒科技公告，青岛中院裁定将拍卖登记公司控股股东、实际控制人郑素贞所持公司约 1.3 亿股无限售流通股股票，占公司总股本的 29.75%。
华丽家族公告，青岛中院将拍卖公司持股 5% 以上股东上海泽熙所持有的公司 9000 万股股票，占其所持华丽家族持股的 100%，占公司总股本的 5.62%。
值得注意的是，徐翔父亲徐柏良、母亲郑素贞，分别为宁波中百和大恒科技的实际控制人。大恒科技亦公告称，若上述公司股份全部被司法拍卖，将导致公司控制权发生变更。
天眼查 APP 显示，截至目前，徐翔关联企业有 4 家。其中，成立于 2009 年，注册资金 5000 万元的上海泽熙投资管理有限公司，徐翔母亲郑素贞为法定代表人，其父徐柏良为执行董事，配偶应莹任监事。徐翔、徐柏良、郑素贞，分别出资 40%、55.2% 和 4.8%。
徐翔关联企业 来源：天眼查
上海泽熙投资管理有限公司股东情况 来源：天眼查
除了上述宁波中百、大恒科技、华丽家族，徐翔家族至少还持有 A 股文峰股份（601010.SH）、招商南油（601975.SH，旧名 ST 长油）股权。
据证券时报报道，徐翔家族所持招商南油的 2200 万股股权较为隐蔽。此前应莹（徐翔之妻）在接受媒体采访时表示，" 家族里包括 2200 万股 ST 长油在内的所有股票资产，现在均已被法院查封冻结 "。截至发稿，徐翔家族所持股权涉及的文峰股份和招商南油，尚未发布相关拍卖公告。
据南财快讯，记者以投资者身份致电招商南油，相关人士回应，公司过往退市前徐翔为股东，重新上市后未再关注该事宜。目前公司未收到通知，不掌握相关信息。问及徐翔目前是否还持有公司股份时，该人士表示，公司不便透露个人股东的相关情况。
据了解，招商南油旧名为 ST 长油。ST 长油于 2014 年退市，后又重新上市。2018 年 12 月 28 日，ST 长油披露的重新上市保荐书显示，徐翔为公司退市时第十大股东，持股数量为 550 万股，占公司总股本的 0.16%。其母亲郑素贞、配偶应莹持有公司相同比例的股份。
（文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
编辑|||段炼 杜恒峰
校对 |刘思琦
每日经济新闻综合自 21 世纪经济报道、中国基金报、证券时报、红星新闻、每经网、公开资料等
还没有评论，来说两句吧...