特朗普现在用人，有5个鲜明特点

特朗普就是特朗普，不走寻常路。

最近他最忙的一件事，就是发布各重要官职的人选。有些在意料之中，但有些着实石破天惊，甚至不少美国媒体都感叹：看不懂。

看不懂就对了。

但这都是美国内政。作为一个旁观者，在我看来，特朗普用人，至少有 5 个鲜明特点。

特点一，绝对忠诚。

不绝对忠诚特朗普，别想拿特朗普的官帽。

本来，在特朗普 1.0 时期，担任国务卿的蓬佩奥、担任驻联合国女大使的黑利，看到特朗普重返白宫，又跃跃欲试，但特朗普一句话拒绝：没门。

为什么？

很简单，忠诚不绝对。

这两人一度有异心，甚至想跟特朗普对着干，特朗普岂能容忍？

特朗普最恨的，就是背叛。他更吸取了 1.0 时期的教训，忠诚第一位。

所以，像马斯克这样，出钱又出力的；像沃尔茨这样，在最困难时期紧跟他走的，自然就登上高位。

即便卢比奥这种，以前也骂过特朗普；但最近几年，各种鞍前马后、宣誓效忠，特朗普龙颜大悦，你当国务卿。

特点二，对华鹰派。

有人询问：特朗普的班底，最大的特色是什么？

那就是强硬。

不是一两只鹰，简直是一窝鹰。

当然，我们也不用回避，很多都冲着中国。

比如，被提名国务卿的卢比奥，曾经各种反华动作，被我列为制裁对象；被提名国安顾问的沃尔茨，曾发起多项涉华法案；被提名国防部长的海格塞斯，曾大肆炒作中国军事威胁论。

很多人可能担心，这样的话，那中美关系怎么办？

我总觉得，还是要淡定。虽然说江山易改本性难移，但在其位谋其政。更别提，这些人的鹰眼，也不仅仅对准中国，也对准欧盟、日本、韩国、加拿大等很多国家。

一台好戏正在上演吧。回头我接着说。

特点三，对移民狠辣。

在宣布很多内阁部长前，特朗普先提名霍曼担任 " 边境沙皇 "。

他的任务？

就是驱逐移民。非法的要驱逐，有些现在合法的，在特朗普眼里，他上任后也不合法，也要驱逐。

在 7 月一次保守派会议上，霍曼就说：" 我将管理这个国家有史以来最大规模的驱逐部队。"

在特朗普团队中，除霍曼外，白宫副幕僚长米勒，曾经是特朗普的顾问、演讲撰稿人，也将参与制定最严格的移民政策。

按照批评者的说法，大规模驱逐，可能将耗费美国 3000 亿美元。但特朗普不为所动。

" 人们会互相残杀，毒枭会摧毁国家，现在这些人必须回去，因为他们不能留在这里。" 特朗普接受采访时说， " 不惜一切代价。"

这将是美国内政中最剧烈的动作。

特点四，比较年轻。

虽然特朗普已经 78 岁，他是继拜登之后，迄今年龄最高的美国总统，但必须看到，他挑选的很多内阁官员，都还比较年轻。

万斯，副总统，八零后，40 岁。

海格塞斯，国防部长，八零后，44 岁。

盖茨，司法部长，八零后，42 岁。

加巴德，国家情报总监，八零后，43 岁。

斯特凡尼克，驻联合国大使，八零后，40 岁。

唯韦克，政府效率部联席部长，八零后，不到四十岁。

米勒，白宫副幕僚长，八零后，不到四十岁。

即便是卢比奥和马斯克，也都是 70 后，50 出头。

按照美国一些人的分析，特朗普重用年轻人，因为这些人对他更忠诚，他更容易把控；一些共和党的老家伙老油条，他看不惯。

但不得不说，特朗普是美国老总统，但他手下的团队，正在年轻化，有时也更肆无忌惮。

特点五，不拘一格。

绝对不拘一格。

以前举贤不避亲，女儿女婿一块进白宫；现在不管白猫黑猫，自己看中就是好猫。

福布斯主持人赫格塞斯估计也没想到，自己主持人当得好好的，突然国防部长的帽子送过来了。

我看到，美国媒体引述五角大楼官员的话说：" 每个人都被惊到了！" 气得一些美国将军咬牙切齿：这太荒唐了！

对特朗普来说，这不荒唐。

赫格塞斯好歹当过兵，花臂也不是问题，更重要的是，他在福克斯当主持人时，特朗普很欣赏，国防部长正是合适位置，正好改造那些不听话的将军们。

还有马斯克，出了大力花了大钱，正好，新创一个政府效率部，马斯克你来领导，主要任务，裁人裁钱！

还有小肯尼迪，以前特朗普有过承诺，你不跟我对着干，我就给你部长干。所以，现在也兑现承诺，提名他为卫生部长。

尽管小肯尼迪最著名的言论，就是认为疫苗没啥用。

就是这么任性。我看到，CNN 的评价是，这一选择又增加了特朗普的 " 挑衅性选择名单 "。

最后，怎么看？

废话就不多说了，毕竟这都是美国内政，就粗浅三点吧。

第一，特朗普准备大干一场。

马斯克在摩拳擦掌，海格塞斯在跃跃欲试，据说，他们已经拟定了一个开人名单，原来跟特朗普不对付的参联会主席米利任命的将军们，统统都要滚蛋。

更大的动作，显然还是在移民问题。

美国是移民国家，现在的美国人，除印第安人外，统统都是非法移民或移民后代。移民关乎国本，但特朗普要大干一场。

更别提外交上了，反正，欧洲在看，日本在看，加拿大在看，包括中国在内，全世界都在看。

第二，我们还是要清醒冷静。

清醒，是因为不管谁当美国总统，都不会对中国太善意；冷静，是我们毕竟已发展到这个地步，4 年前都没惧，4 年后又如何？

该客气要客气，该博弈要博弈，兵来将挡，水来土掩，敢于斗争，更要善于斗争。最关键的，还是做好自己的事情，不要自乱阵脚。

毕竟，在特朗普阵营中，既有一贯的反华派，也不乏马斯克这样的清醒者。

既然整个西方都认为，特朗普当选，对美国最糟糕。我们姑且不这么认为，但从逻辑上看，既然对美国都不好，难道对中国也不好？

上下同心，励精图治，将朋友搞得多多的，将敌人搞得少少的，管他 USA 还是 USB，何惧之有？

第三，这还只是开始。

特朗普最大的确定性，就是他的不确定性。

看看特朗普 1.0 时期，国务卿换了几个，国防部长炒了几个，司法部长又开了几个 …… 一成不变，那就不是特朗普了。

现在被提名的部长们，很可能只是特朗普 2.0 时期的第一批，4 年时间，变化大着呢。

更别提，经历了之前的 4 年，可能特朗普更自信更生猛，但也可能更成熟更精明。

这又将是我们见证历史的 4 年。

剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮！

个人观点，不代表任何机构