职称“一站代办”纠纷不断，谁该反思？

有媒体报道，眼看着别人的职称评审结果陆续出炉，花了 3 万元在网上找 " 一站式托管 " 办理机构的张寅，却还陷在与代办机构协商退费的拉锯战里。" 代发的论文根本查不到，想退钱说只给退 10%。" 不少受害者表示，他们在电商平台、短视频平台、网站上看到机构 " 一站式托管 "" 不过全款包退 " 的广告后交钱代办，然而交付几万元的代办费后，迟迟等不来职称证书，一查才发现不仅所谓的已发论文查不到，有的甚至连职称评审的名都没报。

职称 " 一站代办 " 闹出事端并非第一次听闻。梳理一下媒体的报道，所谓的 " 花钱评职称 " 主要涉及两大问题：一是能否花钱 " 代评（代办）"；二是论文能否 " 代写代发 "。职称是反映专业技术人员的技术水平、工作能力的标志之一，职称评审则是评价一个专业技术人员在特定领域内专业水平和工作业绩的重要环节，有一套严密的流程。倘若代办机构主要协助申报人整理材料，指导其顺畅地走申报流程，当然无可厚非。但问题是，" 不过全款包退 " 之类的承诺却明显 " 变味 " 了。

对于部分代办机构宣传 " 有内部渠道 " 等说法，多地人社部门表示，从未与任何第三方代理机构或个人合作，或委托其开展任何形式的代办、咨询职称评审等活动。既然如此，中介机构的所谓 " 代评（代办）" 涉嫌欺诈。如果说请人 " 代评（代办）"，或许是因为过于信赖机构、嫌职称评定过于繁琐，可以用花钱 " 图省事 " 的心态来解释。那么 " 代写代发 " 论文则是沆瀣一气，严重破坏学术公平原则，污染了正常的职称评审生态。

从某种意义上讲，所谓的职称 " 一站代办 " 基本上就是在共同弄虚作假。涉嫌欺诈的代办机构，理应依法严惩，竹篮打水一场空之后，参评者搬起石头砸自己的脚，成了受害者，同样值得走 " 捷径 " 者深刻反省。2024 年 7 月，人力资源和社会保障部发布的《职称评审监管暂行办法》提出，对个人违规行为实行信用管理，职称评审中的失信行为将作为申报评审职称或参与职称评审工作的重要参考，严重失信行为将纳入职称申报评审失信黑名单并依法予以失信惩戒。" 一般是自己的材料不够，会有网站和短信消息提醒自己补充材料。提醒一般会在自己提交材料的两天内发到手机上。" 经历机构代办风波后，一位受害者汲取教训根据要求准备好各种申报资料后，仅交了 180 元不到三个月的时间就拿到了中级工程师职称证书，感觉评职称的流程很方便，完全没必要找中介。