新智元报道
编辑：好困
【新智元导读】12月13日，OpenAI官方再次下场开怼马斯克：你靠打官司是实现不了AGI的。
OpenAI与马斯克的法律战已经持续了数月之久。
其核心指控围绕着「OpenAI早已背离了原有的非营利使命」，也就是让自己的AI研究成果惠及所有人。
上个月，事态进一步升级，马斯克向法院提出禁令申请，试图阻止OpenAI正在进行的从非营利组织向营利性公司的转型。
对此，OpenAI表示，马斯克的这些指控完全没有依据，不过是因为嫉妒罢了。
并随即在官网上刊出了一篇长文，梳理了从2015年到2023年之间双方的通信往来：
2015年11月：OpenAI作为一个非营利组织成立，但却遭到了马斯克的质疑
2015年12月：OpenAI公开宣布成立
2017年初：研究进展使我们意识到，要构建AGI需要数十亿美元用于计算资源
2017年夏：我们和马斯克一致认为，为了推进使命，OpenAI转为营利性组织是下一步
2017年秋：马斯克要求获得多数股权、绝对控制权，并要求成为营利性公司的CEO
2017年9月：马斯克创建了名为「Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.」的公共利益公司
2017年9月：我们拒绝了马斯克的条件，因为将OpenAI及其技术的单方面控制权交给他违背了我们的使命
2018年1月：马斯克表示，除非与特斯拉合并，否则OpenAI必定失败
2018年2月：马斯克辞去OpenAI联合主席职务
2018年12月：马斯克告诉我们要「立即每年筹集数十亿美元，否则就放弃」
2019年3月：我们宣布在非营利组织框架下成立「利润封顶」的OpenAI LP
2023年3月：马斯克创立作为竞争对手的公司xAI
全文地址：https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
马斯克针对OpenAI的最新法律诉讼是他在不到一年内第4次试图重新表述其主张。然而，事实清晰可见——2017年，马斯克不仅提议，而且实际创建了一个营利性组织作为OpenAI的新架构。
当他没有获得多数股权和完全控制权时，他选择离开并断言我们会失败。
如今，OpenAI已成为世界领先的AI研究实验室，而马斯克不仅经营着一家与我们竞争AI公司，甚至还请求法院阻止我们顺利地实现我们的使命。
但光靠打官司是无法实现AGI的。
我们深深敬佩马斯克的成就，也感激他早期对OpenAI的贡献，但他应该在市场上而非法庭上与我们竞争。
目前，维持美国在全球AI领域的领导地位至关重要。我们的使命是让AGI造福全人类，我们始终是、也将永远是一个坚持使命初心的组织。
我们希望马斯克能够认同这一目标，同时继续发扬那些曾助力他取得成功的创新精神和自由市场竞争理念。
2015年11月：OpenAI初创为非营利组织，马斯克提出质疑
2015年11月20日，马斯克表示：「另外，这种组织结构似乎并非最优选择……设立一家标准的C类公司（普通营利性公司），同时配套设立一个非营利组织可能会更好。」
当时我们坚信非营利组织是正确的选择，但后来逐渐意识到，为了筹集实现使命所需的资金，我们的结构必须要作出改变。
2015年12月：OpenAI正式对外宣布成立
2017年初：OpenAI认识到构建AGI需要投入数十亿美元的计算资源
2017年，我们在为竞技游戏《Dota》开发AI系统方面取得了重要进展。然而，我们发现所需的计算资源远远超出了最初的预估。
2017年6月13日，马斯克在一封邮件中回复道：「好的，让我们研究如何用最经济的方式确保计算资源不会成为制约因素……」
2017年7月12日，Ilya Sutskever进一步强调：「我们的硬件投入需要每年呈指数级增长，但我们有充分理由相信，最终构建AGI所需的硬件总投入可以控制在100亿美元以内。」
2017年夏：OpenAI与Elon Musk达成共识，转型为营利性公司是推进使命的下一步
2017年7月13日，Greg Brockman向时任马斯克与OpenAI联络官的Shivon Zilis发送了一份会议纪要，内容是关于当天与马斯克的会面。
当时我们提出了与一家硬件创业公司合并的构想，但正如纪要中所述：「讨论随后转向了组织架构问题。马斯克表示，非营利机构在早期阶段的确是正确选择，但现在可能已不再适合——对此，Ilya Sutskever和我都完全赞同，这背后有诸多原因」。
2017年8月11日，我们的AI系统在《Dota》1V1对战中击败了世界顶尖玩家。
当晚，马斯克告诉我们：「是时候让OpenAI迈出下一步了。这就是关键的转折点」。
2017年秋：马斯克要求获得营利实体的控股权、绝对控制权并担任CEO
在接下来的六周里，我们就营利实体的具体条款进行谈判。马斯克坚持要求控股权。
2017年9月4日，Shivon Zilis在给Greg Brockman的一条消息中写道：「他对于持有50%到60%的股权这一点态度相当强硬，所以关于控股权的问题已无需再议」。
在一次通话中，马斯克告诉我们他个人并不在意股权，他只是需要积累800亿美元用于在火星上建造一座城市。
2017年9月12日，马斯克提出董事会架构方案，明确规定他将「完全掌控公司的初始决策权」。此外，他还表示，自己必须出任CEO一职。
2017年9月：马斯克创立公共利益公司，Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.
2017年9月15日，马斯克注册成立了一家公共福利公司「开放人工智能技术公司」（Open Artificial Intelligence Technologies, Inc），类似于SpaceX的正式名称「太空探索技术公司」（Space Exploration Technologies Corporation）。
2017年9月：OpenAI拒绝了马斯克的条件，认为让他控制OpenAI及其技术将违背使命
我们曾一度接近接受马斯克的条件：「我们真诚希望与你合作。我们相信，如果双方携手合作，完成使命的可能性将会最大。」
然而，我们认为他的提议与使命相悖：「当前的架构会让你最终获得对AGI的单方面绝对控制权。你曾表示不想控制最终的AGI，但在这次谈判中，你向我们清楚地表明了绝对控制权对你极其重要。」
正如我们对马斯克所说：「OpenAI 的目标是创造美好的未来，避免出现AGI独裁统治。」
我们最终总结：「因此，我们担心，当公司在AGI领域取得实质性进展时，你可能会违背当前意愿，选择保持对公司的绝对控制权。」
马斯克回应道：「讨论到此为止。我要明确表示，这并非是让你们接受之前讨论方案的最后通牒。那些提议已经全部作废了。」
2018年1月：马斯克表示，除非OpenAI并入特斯拉，否则必将走向失败
在谈判破裂后，马斯克提议我们并入特斯拉。他承诺我们将立即获得10亿美元的预算，且该预算会呈指数级增长。
然而，我们的团队并不愿意加入特斯拉。在随后的几个月里，我们一直在探索其他途径来筹集实现使命所需的资金。
2018年1月31日，马斯克向我们表示：「与谷歌相比，OpenAI正在走向不可避免的失败。显然，我们需要立即采取果断行动，否则除了谷歌之外的所有参与者都将变得无足轻重。」
Greg回应道：「我认为，最理想的未来将通过OpenAI的大规模扩张来实现。我们的目标和使命本质上是正确的，随着AGI的日益临近，这将逐渐成为我们的核心优势。」
不久之后，马斯克决定从OpenAI辞职。
2018年2月：马斯克辞去OpenAI联合主席职务
2018年2月20日，马斯克主持了团队的告别全体会议。
他表示我们应该继续推进每年筹集数十亿美元的发展路线。他同时表示将在特斯拉开展先进的AI研究，因为他认为只有特斯拉才能获得如此规模的资金支持。
2018年12月：马斯克要求「要么立即实现每年数十亿美元的筹资规模，要么就放弃」
2018年12月17日，我们向马斯克发送了一份进展报告，告知他「我们已达成协议，计划将计算资源从谷歌迁移至微软（这将与我们自有数据中心并行运作）」。
我们还表示希望就长期筹资计划进行商讨。对此他回复说：「听起来不错」。
2018年12月26日，马斯克发送了一封电子邮件表示：「即便筹集到数亿美元的资金也远远不够。要么立即实现每年数十亿美元的筹资规模，要么就彻底放弃这个项目。」
2019年3月：OpenAI官宣成立受非营利实体监管的利润封顶公司OpenAI LP
我们向埃马斯克预先发送了OpenAI LP成立公告博文的草稿。马斯克仅有的反馈是：「请明确声明我在OpenAI营利实体中不持有任何财务权益。」
过去几年中，我们曾多次向马斯克提供OpenAI LP的股权，但他均予以婉拒。
2023年3月：马斯克创立了OpenAI的竞争对手xAI
2023年3月9日，马斯克成立了xAI——这是一家公共利益公司，也是OpenAI的直接竞争对手。
2023年3月22日，马斯克联合其他人士签署了一封公开信，呼吁暂停开发比GPT-4更强大的AI系统。
值得注意的是，当时只有OpenAI掌握着GPT-4级别的技术，这一呼吁实际上是针对OpenAI的开发进程。
参考资料：
https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
还没有评论，来说两句吧...