OpenAI吹哨人在家中自杀，在科技圈引发震动。
据环球网，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）当地时间13日发文称其证实，26岁的美国OpenAI公司前研究员苏奇尔·巴拉吉近期被发现在他位于旧金山的公寓内自杀身亡。
报道说，OpenAI一位发言人证实了其死讯。“已确定（巴拉吉的）死亡方式为自杀，”旧金山首席法医办公室执行主任大卫·塞拉诺·休厄尔在一封电子邮件中告诉CNBC。旧金山警察局也表示，初步调查显示，“没有发现谋杀的证据”。
网友纷纷在巴拉吉此前在社交平台发布的文章下方留言悼念，世界首富、特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）也关注并转发了相关报道，发出一个“唔”（Hmm）做出评论。
巴拉吉大学就读于加州大学伯克利分校，主修计算机科学。2020年正式加入OpenAI担任研究员，先后参与了GPT-4预训练、ChatGPT后预训练、o1推理等技术研发。
在巴拉吉为GPT-4收集互联网数据阶段，GPT-4用几个月的时间分析了互联网上几乎所有英语文本。巴拉吉认为，这种做法违反了美国关于已发表作品的“合理使用”的法律。
巴拉吉在10月的一次采访中表示，当时他和同事们把它当作一个研究项目。尽管OpenAI转型为一家营利公司，并开始出售类似GPT-3技术的使用权，但他们并不认为自己的工作会与现有的互联网服务竞争。GPT-3不是聊天机器人，而是一种允许企业和计算机程序员构建其他软件应用程序的技术。
“一般来说，通过研究项目，你可以用任何数据进行训练，”巴拉吉称，“当时的思维模式就是这样的。”
此后，OpenAI发布了ChatGPT。在ChatGPT发布后，巴拉吉更加认真地思考了OpenAI在做什么。而他得出的结论是，OpenAI对受版权保护的数据的使用违反了法律，ChatGPT等技术正在破坏互联网。
苏奇尔·巴拉吉（Suchir Balaji）
2024年8月，巴拉吉离开OpenAI，因为他“不再想为那些他认为会给社会带来更多危害而非好处的技术做出贡献”。
他表示，ChatGPT和其他聊天机器人正在摧毁个人、企业和互联网服务的商业可行性。他在接受媒体采访时称：“对于整个互联网生态系统来说，这不是一个可持续的模式。”
2024年10月底，他在个人网站上发布了一篇名为《生成式人工智能何时才符合合理使用条件？》的文章。巴拉吉认为，这项技术违反了法律，因为在很多情况下，它直接与它所学习的受版权保护的作品竞争。生成式模型旨在模仿在线数据，因此它们可以替代互联网上的“基本上任何东西”，从新闻报道到在线论坛。
不过，他也在文末强调，希望不要被解读为对ChatGPT或OpenAI的批评。
巴拉吉10月发布的《生成式人工智能何时才符合合理使用条件？》文章截图
今年6月，数十位OpenAI前员工通过一封公开信再次警告，像OpenAI这样的人工智能公司缺乏法律监管和内部批评机制，尤其是对吹哨人的保护远远不够。该公开信当时还得到了包括2024年诺贝尔物理学奖得主、“人工智能教父”杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）在内的三名外部人员的署名支持。
自ChatGPT发布以来，OpenAI已面临多起版权诉讼，美国《纽约时报》、加拿大《环球邮报》（Globe and Mail）、加拿大广播公司（CBC）等多家媒体，包括作家、程序员、记者等都曾因版权问题起诉OpenAI。
《纽约时报》等媒体认为，OpenAI获得了网络上所有的文本，巴拉吉也告诉纽约时报，OpenAI的行为违反了美国著作权法。外媒称，由于巴拉吉掌握的信息预计对OpenAI官司发挥关键作用，被视为吹哨者。纽约时报律师提交的文件中提到，巴拉吉具有特定的文件可以支持对OpenAI的诉讼。
OpenAI在一份声明中表示：“我们使用公开数据构建我们的人工智能模型，以公平使用和相关原则保护的方式，并得到长期和广泛接受的法律先例的支持。我们认为这一原则对创造者来说是公平的，对创新者来说是必要的，对美国的竞争力来说至关重要。”
今年10月，OpenAI完成66亿美元新一轮融资后，估值达到1570亿美元。据悉，本轮融资资金以可转换票据的形式提供，能否转换成股权取决于OpenAI能否成功转型为营利性公司，不再受非营利性董事会的控制，以及能否取消投资者的回报上限。
OpenAI CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）彼时在采访中表示，“这对每个参与者来说都是个伟大的过渡，OpenAI也将变得更强大”。
可以看到的是，日前OpenAI发布了“满血版”o1大模型和文生视频大模型Sora，并推出了每月订阅费高达200美元的ChatGPT Pro计划。据介绍，ChatGPT每周用户数已经超2.5亿人。
还没有评论，来说两句吧...