法眼看剧丨机动车道非机动车道人行道盲道该走哪里你清楚吗？

生活中，闯红灯、乘车不系安全带、行驶途中拨打手机、行人在非机动车道上行走，自行车在人行横道上骑过，这些行为违反交通规则的情形几乎每天都在不同的路上、路口发生，这是一种什么行为？将共享单车停在盲道上、毁坏无障碍设施，又是一种什么行为？在法律上要承担哪些责任？

扛着自行车走非机动车道被罚款

电视剧《失笑》中，业余脱口秀女演员顾逸在回家路上偶然发现了三年前丢失的自行车，但车锁已被换了，她扛着失而复得的自行车往家走，却被交警拦下了。

【剧情回顾】

顾逸：警察同志您听我说，我不是偷车的，这辆车三年前就是我的了。

交警：谁说这车是你偷的了？谁说这车不是你的了？

顾逸：那您拦我干啥？

交警：你走在非机动车道上！罚款！

顾逸：自行车走非机动车道这不对吗？

交警：自行车走了吗？车轮转了吗？这是你在走，你看这周围全是电动车，多危险，一不留神就妨碍公共安全。

【看剧有疑】

剧中，顾逸扛着打不开锁的自行车在非机动车道上行走，被交警拦下，以妨碍公共安全为由罚款。生活中像顾逸这样不按交通规则通行，会有哪些后果呢？

【法官释法】

剧中顾逸扛着自行车在路上走，弹幕留言中有人说：" 仿佛看到了当年的我。"" 力量女生！我只能连搬带拖 ……" 看到顾逸被交警拦下，又有人留言：" 为啥拦呀？"" 小题大做！"" 就这交警也管？" 北京市第四中级人民法院的法官程娜说，交警拦得没错，扛着自行车，应该在人行道上走。

程娜：顾逸扛着挂锁自行车在非机动车道上行走的行为已然违反了交通安全法，这看似平常的举动隐藏着不少安全隐患。根据道路交通安全法第三十六条规定，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。顾逸举着自行车行走，此时应被视为行人，按照规定应走人行道，但她偏离了正确的道路出现在了非机动车道上，就违反了道路交通安全法的规定。

【剧情回归】

交警：罚款，50。

顾逸：30。

交警：干嘛？砍价？

顾逸：35。

交警：50。要么罚款，要么跟我回队里，自己选。

【法官释法】

剧中，顾逸因扛着自行车在非机动车道上走，被交警开了罚单，她跟交警讨价还价被拒绝。依据道路交通安全法的规定，行人违反道路交通安全法律法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

北京四中院法官助理孙彬：剧中顾逸的行为可能面临警告或者罚款的处罚。违反交通规定通行会降低交通效率，扰乱交通秩序，影响其他车辆和行人的正常通行，增加交通事故发生的风险。因此，为确保人车各行其道、井然有序，无论是行人还是非机动车驾驶人，都应严格遵守交通法规，不能因一时之便而罔顾规则。

挤占盲道、毁坏无障碍设施有悖法律

【剧情回归】

章清雅：太理想化了，那么多好项目不做，非要盯着无障碍设计。去路边随便看看，就知道花坛报刊亭都建到盲道上了，无障碍洗手间也被堆成了杂货间，做这个是没有回报的。

【看剧有疑】

剧中，参加完一位无障碍设计师的葬礼后，设计师梁代文的老板，再次劝阻他另立门户专门做无障碍设计，并指出了无障碍设计不受重视，无障碍设施被忽视、占用的社会现状，挤占盲道、毁坏无障碍设施，是什么行为？

【法官释法】

剧中的梁代文因为自己的母亲生前需要坐轮椅出行，他本人患有述情障碍综合征，所以对无障碍设计特别上心。可现实中无障碍设施被占用、毁坏的现象却层出不穷。程娜强调，占用、毁坏无障碍设施既有违道德也有悖法律。

程娜：无障碍设施是保障残疾人、老年人等群体安全通行和使用便利的重要设施，机动车违规停放在无障碍停车位内，让有需求的残障人士无处停车；小区的无障碍通道被居民堆放杂物，轮椅拐杖难以通过；公共建筑内，无障碍电梯被当作普通货梯使用，残障人士反而需要等待。这些乱象凸显出剧中梁代文坚持的意义，也亟待现实中的人们去改善。

【剧情回归】

梁代文：视觉障碍、听觉障碍、行为障碍、认知障碍、缺陷，群体需要公共环境和设备引导，才能更好地生活 ……

【法官释法】

占用、毁坏无障碍设施会承担怎样的法律后果呢？似乎也没见有人因此承担法律责任？

孙彬：违反《无障碍环境建设法》规定，造成人身损害、财产损失的，依法承担民事责任，即占用者或毁坏者需对受害者的医疗费用等损失进行赔偿。法律还规定擅自改变无障碍设施的用途或者非法占用、损坏无障碍设施的单位或个人应承担行政责任，住房和城乡建设、民政、交通运输等相关主管部门应责令其限期改正，逾期未改正的处以罚款。