川普加征关税，用意是什么？

川普的贸易战开打了。

按照股神巴菲特日前的说法，"（加征）关税就是一种战争行为 "，那么历史上还很少有这样疯狂的做法：同时向几乎所有国家开战。当年慈禧太后也不过是向 11 国宣战而已。

这不但违背我们的常识，也违背了所有经济学原理，几乎所有的经济分析都忧虑这样会造成经济大衰退。《经济学人》杂志不遗余力地抨击：

唐纳德 · 川普犯下了当今时代最深刻、最具破坏性和最不必要的经济错误。他所说的几乎所有内容——关于历史、经济和贸易的技术细节——都是完全错误的。

他宣布加征关税的消息引发市场恐慌抛售股票，4 月 3 日，道琼斯指数暴跌 1679.39 点，美国股市一天内就蒸发了 3 万亿美元，而就在 2015 年，川普本人还曾说过：

如果有一天道琼斯指数单日下跌超过 1000 点，那么时任美国总统就应该被装进加农炮里，以极快的速度射向太阳，不能有任何借口。

当然，现在他坚称这是一件好事：贸易战将会带来美国繁荣。这番话在许多人看来，不仅是对经济学常识的无知，还是无视现实的厚颜无耻，以及坚持错误路线的愚顽。但他究竟为什么要这么做？

我知道，在许多人看来，这没什么好解释的，只是因为川普太蠢（至少和支持他的那些红脖一样蠢），" 不要用任何超出小学水平的认知去解释他的思路 "。这骂得倒是痛快，但这样说其实也委婉地承认了自己无法解释川普的做法，无助于我们理解当下局势。

贸易战一开打，市场确实恐慌，几乎没有人觉得这是个好消息，想象力更丰富一点的人甚至已经开始担心会不会重现 1929 年的大萧条和随后到来的战乱，你是不是也很害怕？

好极了，这正是川普达成目标的第一步。

他不可能不知道贸易战会造成什么后果，但他不在乎，这就像是一个 " 比大胆 " 游戏：如果你害怕出现灾难性的后果，那就难免要对他做出一些妥协退让。这就像一个暴怒的神灵或胡闹的小孩，通过制造混乱，迫使人们为了求太平而安抚、贿赂他。

不错，贸易战没有赢家，但每家输多少、输得多痛，却是不一样的。且不说美国有巨额贸易逆差，对等征收关税起来也损失更小，它所感受到的痛苦程度恐怕也没那么大。

加拿大政府日前在亚特兰大街头竖起了一个大幅广告牌：" 关税是对你购物账单的一种税。" 那意思无非是说：加征关税，会让美国的普通消费者到头来多付钱。话说得没错，但是想想看，那也只不过是多花点钱而已，但美国对中国商品加征 34% 的关税，却可能导致许多工厂倒闭、工人失业，到底哪一种更严重？

不少人都嘲笑川普的做法相当愚蠢，因为就算关税再高，那些外包的就业机会也很难回流美国，毕竟美国的工资水平太高了，对越南加征 46% 的关税也弥补不回来，然而如果我们换一个思路想想，川普要的是产业回流吗？

那可是逆转 1970 年代以来全球化潮流的结构性大变动，短期内很难办到，但他却可以通过制造恐慌的方式，讹诈、逼迫贸易伙伴做出让步。最关键的是：他通过这种疯狂的举动，让人不知道他还会干出什么事来，如果你手里筹码没他多，那么为了避免更大损失，哪怕不情不愿，也只能割肉饲虎。

这样的做法，是在摧毁战后以来由美国亲手缔造的国际秩序，但也是美国单边主义极端化的结果：对川普来说，要么有一个有利于美国的国际秩序，要么就破坏它。

毫无疑问，这是相当自私自利的行为，虽然现代国家都把自利神圣化了，国家之间也不讲利他和感恩，但像川普这样做得如此毫不掩饰，往轻里说也是相当不体面的。

不过，关键之处还不在这里，而是这些做法即便能占到一点小便宜，也是治标不治本的。原因很简单：这种 " 以邻为壑 " 的做法，本身就是将美国的内部问题外部化，逃避痛苦的结构性改革，却试图让别人来为自身的问题买单。

川普上台 50 天的标普指数表现是近几届最差的

美国经济当下的问题，往深里看都是半个多世纪积累下来的结构性难题，要真正解决，谈何容易？川普的任期又只有短短四年，真要推行什么改革，只怕还没尝到甜头，已经下台了。何况，选民又是不能得罪的，在这种情况下，别看他折腾得凶，实际上他手头的政策选项很少。

川普之所以能上台，本来就是利用了选民对现状的不满，但问题是要怎样才能让他们满意？简单来说，不能触动他们的既得利益，如果要有什么代价，那就让别人去承受好了。

公平地说，这种心态并不只是川普塑造的，而是美国的民主政治一贯的特征。1992 年，时任美国总统的老布什在全球气候变化峰会上曾扔下一句话：" 美国人的生活方式不容谈判。" 那意思无非是说，虽然碳排放影响全球，但美国人不会为了人类的整体利益而做出自我调整，毕竟要说服国内的既得利益集团和选民改变早已习惯的生活方式，那是吃力不讨好的，首先就会招致政治上的败北。

在美国的社会生活中，惯例就是如此：律师不能去指正客户的问题，因为你代表的是他的利益，必须假定他没做错什么，你的职责就是去为他争取利益最大化。政客其实也是选民群体这一 " 客户 " 的代理，很难去推行正视自身结构性问题的改革，而是让他们相信可以有一场 " 无痛手术 " 就能一切变好——至少，痛的不是他们自己。

贸易战就是这种政治逻辑的产物，这就是为什么贸易战无法真正解决问题，因为它本身就是在逃避问题。问题在于，就像我们凭借理性都能明白的，但凡那些年深月久的老毛病，如果不去正视，是根本不可能彻底解决的，一味逃避才会制造更多棘手的问题。

然而，尽管道理如此，但要指望川普幡然悔改，那在短期内是极不可能的，甚至 " 全球大萧条 " 成真也不足以让他停下来，因为按照这一政治逻辑，唯有美国利益真正受损，他才会有所收敛。也许各国现在真正需要考虑的是：让美元享有这么高的地位，是一件好事吗？