刘和平：特朗普挑起全球贸易大战最先死的是美国？

直新闻：刘先生，特朗普这次宣布的所谓 " 对等关税 " 措施，都有些什么样的特点？

特约评论员 刘和平：从今天美国乃至全球股市的哀鸿遍野就可以看得出来，特朗普这次宣布的所谓 " 对等关税 "，还是大大超出了人们的普遍预期，打了全世界一个措手不及。

那么具体来说，我认为，它有这么几个特点——

第一个是，除了俄罗斯、加拿大与墨西哥等极少数几个国家侥幸逃过一劫，另外 185 个国家和地区都被加征了重税。因此毫无疑问，我们可以把它看成是由特朗普主动挑起的 " 第三次世界大战 "，只不过前两次世界大战是军事层面的，而这一次是经贸层面的，从这个角度上来说，我们也可以把它看成是人类历史上的 " 第一次世界贸易大战 "。中国有句俗话叫 " 傻小子睡凉坑，全凭火力壮 "。特朗普政府之所以敢于凭借一己之力单挑全世界，靠的就是 " 美国是全球第一消费大国 " 的地位。

第二，特朗普说，此举是在向其他国家征收所谓的 " 对等关税 "。这完全是在胡说八道。特朗普政府这次对其他国家加征的所谓 " 对等关税 "，远远超越了其他国家对美国加征的关税。那么特朗普口中所谓的 " 对等关税 " 究竟是怎么来的呢？它分为两个部分，一部分是，不管三七二十一先加为敬，只要是美国看不顺眼的国家和地区，一律先加征 10% 的关税，所以才会出现印度洋上的两个无人小岛，也会被加征 10% 关税的荒唐现象；另外一部分，则是简单粗暴地以美国对其他国家的贸易逆差额除以这些国家对美国的出口额，然后再除以 2 得来的。比如美国与印度尼西亚的贸易逆差为 179 亿美元，印尼对美国的出口额则为 280 亿美元，两者相除是 64%，然后再除以 2 就是 32%，所以美国就决定对印尼加征 32% 的关税。

第三，在特朗普主动挑起的 " 第一次世界贸易大战 " 当中，亚洲与非洲地区的那些贫穷国家或者说是发展中国家意外地成为了重灾区，被加征的关税普遍都在 40% 左右。而这些国家，生产的其实都是一些低端产品。这也就意味着，特朗普政府想要在制造领域内通吃，高端、中端与低端都要拿回去，尤其是想要让低端制造业也回流到美国。

第四，中国周边的国家包括越南、柬埔寨、孟加拉、印尼、泰国也都遭到了特朗普的重点关照，这显然是为了防止 " 中国制造 " 借道这些国家走向美国。这也就意味着，特朗普最为忌惮的仍然是 " 中国制造 "。

直新闻：我们看到，特朗普声称，这次加征关税是为了保护美国主权，加强美国国家和经济安全，尤其是 " 阻止他国剥削美国 "。对此，您又做何解读？

特约评论员 刘和平：看这个架势，要是特朗普不采取这样的行动，美国就要灭亡了，所以特朗普成为了 " 阻止他国剥削美国 " 的救世主。而 " 所有国家都占了美国的便宜 "，正是特朗普铁了心要发动 " 第一次世界贸易大战 " 的原始心理动机。

那么，这也就意味着，我们非常有必要厘清一个根本性的问题，也就是在与其他国家的经贸交往尤其是在过去四十年来的全球化进程当中，美国是不是真的吃亏上当了。而在我看来，这一判断绝对是特朗普存在着的 " 巨大的认知缺陷 " 所导致的。他是一个唯利是图的商人，但是让人遗憾的是，他只看得到眼前的利益，看不到长远的利益，只看得到局部的利益，看不到全局与战略性的利益，尤其是只看得到有形的利益，看不到无形的利益。

我认为，首先美国绝对是这波全球化的最大受益国之一。过去四十多年来，美国之所以能够维持极其罕见的高增长与低通胀，就是全球化尤其是全球产业分工的结果。

其次，在全球化的分工体系尤其是制造业的分工体系当中，美国牢牢地占据了产业链的上游，也就是控制了研发和设计环节，而其他国家则居于产业链的下游，甚至沦为美国品牌的加工基地。就拿苹果手机的生产来说，控制着研发与设计环节的美国，实际上是拿掉了整个利润的最大头，而其他国家则是赚了一点可怜的加工费。

除此之外更为关键的是，这种产业分工态势，还进一步巩固了美元的霸权地位，让美国因此而得以收割全世界。说得更形象一点就是，其他国家用付出低廉劳动力甚至是牺牲环境与资源的代价，为美国提供了源源不断的价廉物美的工业品，而美国在干什么，美国只要负责印刷美元就可以了，甚至是在货币数字化的时代，连开动印钞机的钱都可以省了，只要在电脑键盘上不断地敲零就可以了。这也就意味着，所谓的美元霸权，本质上就是美国用印出来的美元购买其他国家辛辛苦苦生产的商品和服务，其最终结果就必然是美国的贸易逆差。或者再换句话说，假如美国要继续维持美元的全球霸主地位，就必然要以牺牲制造业为代价。假如特朗普想要赢者通吃，尤其是高中低端制造业都要全拿，那就势必会导致其他国家的产品无法销售到美国，导致其他国家对美元没有需求。这样做的最终结果，就是美元霸权地位的坍塌。

尤其值得注意的是，自从二战以来美国的霸权是建立在 " 一个基点和两个支撑 " 之上的，一个基点指的就是看不见的意识形态和价值观念的影响力，或者说是软实力，两个支撑，一个是美国的枪杆子，也就是美军，另一个则是美国的钱袋子，也就是美元霸权。那么，在特朗普已经抛弃以意识形态和价值观念为核心的外交政策，或者说是抛弃了美国软实力的情况下，假如美元霸权又不存在了，那也就意味着，美国的世界霸主地位将会轰然倒下，因为光靠美军这一条硬腿，是支撑不起美国霸权的。

直新闻：那面对特朗普主动挑起的 " 第一次世界贸易大战 "，您认为其他国家又应该如何来应对呢？

特约评论员 刘和平：要回答这个问题，我们首先必须要看清楚特朗普发动 " 第一次世界贸易大战 " 的虚与实，尤其是要看准确地判断这场世纪性大战的前途。

我认为，假如按照特朗普的这个 " 玩法 "，或者说假如他发动的 " 第一次世界贸易大战 " 真正能够落到实处，那毫无疑问，对于世界来说，它将意味着一个时代的彻底终结，也就是世界自由贸易体系的土崩瓦解，尤其是经济全球化的寿终正寝，并且会引起世界经济秩序的大混乱，而且这种混乱还有可能会蔓延到政治与安全领域。但是我仍然认为，大家对此没有必要过度悲观，因为先死的肯定是美国。

我们先来看特朗普自我吹嘘的关税战的好处。首先是可以让美国的制造业回流，但是明眼人都知道，美国 " 去工业化 " 的现象已经是冰冻三尺非一日之寒，再加上美国昂贵的劳动力成本与物价水平，这些都注定了美国重振制造业几乎是不可能完成的任务。这也就意味着，在特朗普的关税政策下，绝大多数的关税都将要由美国人承担，美国的制造业还没有真正回流，物价就已经涨到天上去了；其次，特朗普说，关税政策可以平衡美国的贸易逆差，可是事实证明，在特朗普的第一任期内，美国主要是对中国挥舞起了关税大棒，但最终的结果却是美国对华贸易逆差还在不断扩大；第三，特朗普说，关税战可以让美国变得更富，可以弥补美国巨额的财政赤字。这种说法不仅一厢情愿，而且无知。要知道，关税这玩意是一柄双刃剑，你不跟我玩，我也可以不跟你玩，你不买我的，我也可以不买你的。这也就意味着，美国最终不仅收不到多少关税，而且还会被其他国家征收高额的报复性关税，使得美国的出口额大减，并将美国拖入严重的经济衰退，甚至是经济大萧条。它所带来的后果就是，关税战不仅不会让美国变得更加富有，而且会让美国变得更加贫穷。这段时间以来，美国股市的暴跌已经说明了一切。

明白了这一点我们就可以知道，特朗普主动挑起的 " 第一次世界贸易大战 "，带有明显虚张声势的成分在里面，是在玩弄 " 看谁先眨眼 " 的懦夫游戏。他自以为是的如意算盘是，只要自己的关税屠刀一举起来，其他国家在短期内就会举手投降甚至是下跪，并且乖乖地跟美国签订城下之盟。也就是说，特朗普的这一动作，是建立在 " 其他国家立马就会投降 " 这一判断基础之上的。如此一来，美国就可以兵不血刃地达到自己的目的。反过来，假如其他国家不投降，反而是针尖对麦芒而且是长期跟美国对着干，那首先顶不住的就一定是美国。

那么这样一种战略态势，也就提醒了我们，在这场美国以一己之力单挑全世界的 " 第一次世界贸易大战 " 中，假如其他国家选择跟美国硬碰硬就必胜，假如妥协与绥靖就必败，假如其他国家团结起来就必胜，一盘散沙就必败。然而，不幸的是，面对这场世纪性的贸易大战，世界的确是处于一盘散沙状态，印度与以色列已经表态服软了，澳大利亚等国家已经表示不会跟美国对着干。当前虽然一些经济体已经表态会反击，但处于各自单打独斗的状态，没捏合成一个有机的整体，无法形成集体性的力量，这就为美国采取 " 分化瓦解，各个击破 " 战术提供了机会。因此，面对这场世纪性的贸易大战，国际社会亟需形成高效的多边协作机制，共同反对 " 保护主义 " 逆流，以应对这场世纪性的危机。