胡锡进：特朗普被嘲“让普京耍了”，但他这次不敢发怒

不能不说，弗拉基米尔 · 普京是这轮大博弈的高手，也是所站位置比特朗普还高的操盘手。他扩大了俄方战场上的好处，同时又把握了特朗普的情绪，使俄方处于全面有利的位置上。

普京周四赞扬了特朗普主张的 30 天停火计划，称它 " 伟大而正确 "，同时他提出了俄方必然会要求的一些条件，而那些条件在西方舆论看来是乌克兰 " 不可能接受的 "。整个西方舆论都在抨击俄方的先决条件是对停火的 " 拖延战术 "，但是特朗普的最初反应却相当积极，他称普京的讲话 " 立场非常积极，令人鼓舞 "，尽管他同时认为普京对停火的态度 " 不彻底 "，说如果俄罗斯不同意停火，" 世界会很失望 "。但他没有使用任何批评的字眼，比他前一天威胁 " 如果俄方拒绝停火，美国可以摧毁俄罗斯经济 " 的那番表态要温和、正面得多。

因为特朗普没理由指责普京什么呀，普京已经他同意停火提议并愿意与特朗普交流，并称后者的提议是 " 正确的 "，同时人家提出需要对目前存在许多细节问题进行讨论，比如如何防止乌克兰利用停火期进行动员、训练或接收武器，这很正常啊。普京还要求停火必须以实现乌克兰和俄罗斯长期和平为目标，并解决冲突的根源问题，这话都没错呀，完全拿得上台面。

打了 3 年的战争，从常理上说，怎么可能说停火第二天就停火？有一段时间各方把条件都摆出来，达成共识，这完全符合国际政治的通用逻辑。西方媒体一个劲地说，美国和乌克兰达成共识后，球踢给了莫斯科，现在是检验普京之前总说 " 希望谈判解决问题 " 有几分诚意的时候，而且要看俄方 " 虚伪本质 " 的露馅。但普京的表态在措辞上充分表现出了分寸感，根本没有西方舆论想抓把柄的硬伤。媒体可以信口妄评，但特朗普不行啊，他也得礼貌接过普京抛回来的球，把赞扬普京放在他回应的最前头。

最重要的是，现在整个局势的王牌攥在普京手里，战场的主动性完全在俄罗斯一边。库尔斯克方向打一天，乌克兰的阵地少一块，军人新死伤一批，普京的筹码又增加一分。战争的后期都是边打边谈，谁打得赢，谁就在谈判桌上强势，这个规律谁也跳不出去，翻倒不了。

现在最被动的其实是特朗普。他从出手解决乌克兰战争的第一天，就把几乎全部好处亮给了俄罗斯：土地归你们，北约肯定不让乌克兰进了，而且北约的作用也将削弱。另外，对俄制裁将取消，俄将有尊严地重返国际社会。他非常大方地告诉普京：我给你们的比你们从战场上能够得到的还要多得多。他觉得，这个超级大礼包足以让莫斯科感激涕零，他们对停火的急切和支持要比乌克兰和欧洲还积极、坚定。

所以他把绝大部分压力指向了泽连斯基，而且成功压倒了后者的反抗，获得了乌克兰方面的几乎全面配合。虽然泽连斯基仍有不正式承认被占领土归属俄罗斯的表态，但他的这一声音在当前大局势下已经变得非常微弱。

然而普京可不是泽连斯基，战场优势在手的俄罗斯已将自己定义成胜利者，乌克兰的待遇应该是 " 战败国 " 的，他们应接受俄罗斯的全部条件，而不是什么 " 谈判 "。在莫斯科看来，对等谈判是之前的事，它的时间窗口已经过去。普京作为俄最高领导人，不说这么明白，但是他的助手们在把这些信息释放出来，形成俄方声调复杂、但主旨目标非常明确的态度。

普京会继续买特朗普的面子，不与他直接冲突，他已经表示愿与特朗普直接通电话，这样就可以稳住俄美改善关系的大趋势。同时俄军会抓紧接下来的每一个小时加强在库尔斯克地区的进攻，并在约 2000 公里的战线上对乌军进一步施压，不断向前推进。俄方的有些条件将通过战场实现，比如夺回整个库尔斯克地区，迫使已被分割的乌军投降或者其中部分军队投降。

俄方的谈判强势每一天都可能增加，边打边谈中让乌克兰和欧洲接受并习惯不断 " 退而求其次 "。特朗普很难对普京彻底翻脸，那是对他自己乌克兰路线的否定。设想一下，如果他哪天掀翻桌子，回到拜登时期的对俄强硬路线，那将是多大的笑话。

所以特朗普近来不断对俄做 " 更严厉经济制裁 "" 经济上摧毁俄罗斯 " 的威胁，但每次他都要在说出狠话后又找补一句 " 不想 " 那样做，" 希望不走到那一步 "，对威胁做缓冲。这既是为了不激怒俄方，导致俄美重新针尖对麦芒地互怼，也是对美国舆论的交待：我的政策是一贯的，并非变来变去啊。CNN 等美国媒体已经在宣扬 " 普京在戏耍特朗普 "，如果特朗普表现出被莫斯科激怒，这不是应了自由派媒体对他的抨击吗？

然而也正是因为特朗普没有选择，这一点被普京看透了，所以俄方这一段时间的行动充分自信，挥洒自如。