2025年2月24日，美国植物肉龙头企业Beyond Meat正式宣布暂停其在中国的全部运营活动，预计于第二季度末完成业务收缩，并裁减约95%的中国员工。这一决定标志着这家曾获比尔·盖茨、莱昂纳多·迪卡普里奥等明星资本加持的“人造肉第一股”，在进入中国市场五年后黯然退场。
自2020年高调进军中国以来，Beyond Meat一度被视为颠覆传统肉类消费的先锋。其通过与肯德基、必胜客、星巴克等连锁餐饮品牌合作推出“植培黄金鸡块”、“别样牛肉卷”等产品，并入驻盒马鲜生、山姆会员店等零售渠道，试图撬动中国庞大的肉类替代市场。2020年底，公司更在浙江嘉兴投资建设本土化生产基地，计划生产植物基鸡肉、牛肉及猪肉产品，以降低供应链成本并加速市场渗透。然而，这场野心勃勃的扩张最终未能转化为可持续的商业成果。
技术瓶颈下商业模型坍塌 资本风口退潮后生存危机显现
Beyond Meat的退出决策与其全球财务危机紧密相关。截至2024年，公司累计债务高达11.5亿美元，且股价从2019年的峰值234.9美元暴跌至2025年的3.18美元，市值蒸发超98%。
中国市场虽被视为关键增长引擎，却未能扭转颓势。表面上来看，植物肉在中国市场的定价策略陷入结构性矛盾。以Beyond Meat汉堡肉饼为例，其111元/公斤的售价是国产牛肉均价（58.5元/公斤）的近两倍，这种溢价在消费降级趋势下显得尤为突兀，叠加口感与中式烹饪需求错位、消费者对“环保理念”接受度有限，导致产品复购率持续低迷。2022年后，合作餐饮品牌陆续下架植物肉产品，零售渠道销量亦未达预期。
更深层的矛盾在于技术路线选择。当前植物肉主要通过挤压重组植物蛋白模拟肉质纤维，这种工艺在质构上难以达到中式烹饪对“炒肉丝不断、炖肉块不散”的要求。实验室数据显示，主流植物肉产品在高温烹饪下的持水率比动物肉低40%，这直接导致“口感像豆腐渣”的消费者差评。2024年Beyond Meant研发费用占营收达15.2%，但当技术突破滞后于市场预期时，高研发投入反而成为财务负担。
植物肉行业的集体困境在资本市场早有征兆，Beyond Meat的崩塌不仅反映单家企业困境，更揭示整个行业的估值逻辑缺陷。2019-2021年间，中国植物基企业获得超12亿元融资，但70%资金用于营销而非核心技术突破。
行业洗牌已在供应链上下游同步发生。上游供应商因订单萎缩导致2022年亏损3.5亿元；下游初创品牌Hey Maet、谷肉等相继破产；中游生产企业面临产能利用率不足50%的窘境。这种全产业链的萧条表明，植物肉行业尚未建立起可持续的商业闭环。
战略收缩的蝴蝶效应：对行业生态与未来路径的启示
Beyond Meat的中国撤退是其全球收缩战略的缩影。2022年以来，公司先后关闭美国工厂、终止与百事的合作项目、裁员超40%，将运营重点转向现金流管理而非市场扩张。这种转变在财务数据上体现明显：虽然2023年Q1亏损收窄41%，但营收同比下滑15.7%揭示出“以价换量”策略的局限性。
中国市场决策尤其凸显跨国企业在本地化运营中的认知偏差。Beyond Meat曾投资数千万美元建设嘉兴工厂，推出“别样猪肉”、“植物煎饺”等本土化产品，但产品开发仍沿袭西式思维——饺子馅料采用意式调味，完全忽视中国消费者对“多汁”、“弹牙”的口感需求。这种表面本土化难掩战略惰性，最终导致产能空转。
植物肉行业的集体遇冷促使市场重新审视其商业本质。数据显示，2024年全球植物肉市场规模增速已从2020年的45%降至6.8%，而同期功能性植物基饮品市场保持22%增长。这种分化印证了里斯战略定位理论：新技术必须找到能解决传统品类痛点的专属场景。例如燕麦奶通过解决乳糖不耐受问题开辟新赛道，而植物肉仍在与动物肉进行正面竞争。
未来突破可能来自三个方向：其一，开辟细分场景，如老年膳食、健身营养等专业领域；其二，发展植物/动物蛋白复合“混肉”产品，降低消费者接受门槛；其三，通过细胞培养肉技术实现质的突破。当前中国已有13家企业布局细胞培养肉研发，这种技术路线可能重塑产业竞争格局。
尽管遭遇挫折，中国仍是植物肉行业不可放弃的市场。其肉类消费总量占全球28%，且Z世代对创新食品接受度较高，35%愿意定期购买植物基产品）。但企业需要调整策略：在研发端，开发适合炒、炖、蒸的中式产品；在营销端，弱化环保说教，强调“零胆固醇”“高蛋白”等实用价值；在渠道端，与预制菜、火锅等增长板块深度融合。
Beyond Meat的中国撤退不是植物肉故事的终结，而是行业走向成熟的转折点。当资本泡沫散去，存活下来的企业必须直面核心问题：如何让产品价值超越概念炒作，真正嵌入消费者的日常饮食图谱。这个过程可能需要十年甚至更久，但正如植物奶走过的历程所示，只有经历深度调整期的企业，才能在未来蛋白质革命中占据先机。对于中国市场而言，这场退潮恰恰提供了重新定义游戏规则的历史机遇——谁能率先破解“价格-口感-文化”的三元悖论，谁就能在下一轮产业周期中掌握主动权。
还没有评论，来说两句吧...