【社论】“反内卷”新信号

市场经济中的竞争机制是价值规律发生作用的关键一环，通过良性竞争，可以达到优化资源配置，创造市场增量空间的效果。但是，“内卷式”竞争是一种围绕特定市场空间的低质量重复竞争，是缺乏相应质量、品质、内涵提档升级的“空转”。

此次参会的7家企业，横跨光伏、电商、汽车等行业，这些行业在过去一段时间都被认为是“内卷式”竞争的高发地。数据显示，2024年前10月，光伏主产业链各环节销售价格快速下跌，导致我国光伏制造端（不含逆变器）产值从2023年同期约13744亿元下降至7811亿元，同比下降43.17%；2024年，汽车行业利润率仅为4.3%，明显低于下游工业企业利润率6%的平均水平。

这是因为在“内卷式”竞争中，部分行业企业生存和发展策略，普遍依赖的是“低价”“杀价”，甚至采用无法获得正常市场平均利润率、难以积累创新研发能力式的低价竞争策略。最终导致的结果就是，行业利润变得越来越微薄，甚至处于亏损状态。

要超越“内卷式”竞争，企业首先要避免同质化发展，尤其是在相同领域内重复建设，而要寻找差异化竞争优势。杭州“六小龙”带来的一大启示就是，企业发展的赛道有很多，不能因为某些产业和项目很“热”就一哄而起、一哄而散，一定要因地制宜，各展所长。

要超越“内卷式”竞争，企业必须以科技创新加速形成新的竞争优势，摆脱对规模扩张的迷恋和对低价竞争的依赖，将更多精力放在技术创新和品牌建设上，坚持做长期而正确的事，更加注重激发经营主体内生动力、优化资源配置、促进技术进步。

要超越“内卷式”竞争，也需要破除市场准入壁垒，加快构建全国统一大市场。实现要素资源市场统一、商品服务市场统一、市场监管规则统一，才能避免“政策洼地”竞赛、“政策逐底”竞争，促进要素自由流动，盘活存量资源。

此次市场监管总局召开企业公平竞争座谈会，市场高度关注，信号意义明显，而且还将“定期召开”。超越过度投入、低效产出的“内卷式”竞争，需政府、行业与企业共同努力、共谋良策，也期待更多企业通过自我变革破“卷”成蝶，探索出高质量发展的新路。