忻华认为，当前影响（俄乌）谈判进程的最主要的因素是战场形势和交战双方的战争潜力。“目前战场处于僵持对峙状态，任何一方都没有出现趋于崩溃的态势。双方都没有很强的意愿走向谈判桌，所以特朗普此时强推谈判，时机是不成熟的。”
“特朗普政府的目标，是尽可能地迅速结束俄乌冲突，为此可以与俄做交易，以乌的部分土地换取俄停战并允许俄占领2022年以后以武力控制的部分乌领土。” 忻华分析称，“但在欧洲人看来，特朗普这样的交易是没有底线的，不可接受的。”
2月23日，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫透露，目前俄罗斯总统普京和美国总统特朗普的会晤筹备工作已经开始，下一次俄美会谈将于本周末在沙特首都利雅得举行。里亚布科夫说，俄美将于本周末就两国关系中的敏感问题展开会谈，俄方对与美方进行接触持开放态度，期待会谈取得实际进展。
“欧洲智库研究界和知识分子里有人明确认为，特朗普想要重蹈1938年慕尼黑协定的覆辙（注：当时英、法为避免战争爆发，把捷克斯洛伐克的苏台德地区割让给德国）。一些政治领导人内心也是这样想的，但公开场合没说出口。”忻华表示。路透社援引欧亚集团（Eurasia Group）的报告称，“欧洲正处于一个更加危险的世界的风口浪尖，欧盟领导人‘吓坏了’。”
在基辅召开“支持乌克兰”国际会议上，欧委会主席冯德莱恩说，乌克兰正在为生存而战，而这与欧洲的命运息息相关；并称，乌克兰如果“继续以这种速度和质量发展，也许可以在2030年之前加入欧盟”。3月6日，欧盟还将就乌克兰、安全问题召开欧洲领导人特别峰会。
特朗普要欧洲“支付确保乌克兰和平的成本和负担”
美国政治新闻网站Politico24日称，马克龙会见特朗普、欧洲领导人前往基辅，是在“双管齐下拯救乌克兰”。
忻华认为，欧洲人不希望看到地区内打开“潘多拉魔盒”，陷入持续动荡，因此要求俄罗斯从乌克兰撤军，恢复至2022年冲突爆发前的边界。
英国皇家国际事务研究所的塞巴斯蒂安·梅亚德向BBC分析称，马克龙的访问可能一部分是为欧洲拉拢时间，一部分是进行实况调查。“这是最后一次机会，因为欧洲感觉到事情进展得太匆忙，他们担心进展太快，结果也可能很糟糕。”并且“马克龙想了解北约的未来，这样他就不会在下一次演讲或下一条推文中感到惊讶了”。
在与马克龙的会谈中，特朗普提到，不仅是美国，欧洲国家需支付确保乌克兰和平的成本和负担。马克龙回应称，欧洲理解“更公平地分担安全负担”的必要性。两人均同意，任何和平协议都应包括向乌克兰部署欧洲维和部队。特朗普称，普京会接受这一点。
特朗普重申其坚持的观点，认为欧洲国家以“贷款”形式向乌克兰提供援助资金，最终能“收回”这笔钱。马克龙随即伸手打断特朗普并反驳说，欧洲援乌资金总额中有60%是自掏腰包“支付”的，而且欧洲的对乌援助方式与美国相同，包括贷款、担保和（无偿）拨款。马克龙说，欧洲冻结了超过2000亿美元的俄罗斯资产，“这不是贷款抵押物，因为它不属于我们”。
特朗普回应说：“如果你那样认为，我没意见。他们（欧洲）能收回他们的钱，而我们（美国）不能，但现在能了。”
美国全国公共广播公司（NPR）分析称，俄乌冲突中，欧洲向乌克兰提供的援助总额超过了美国，这一事实让欧洲认为，自己能在谈判中发挥作用。
分析认为，在美国可能减少或停止对乌军援的背景下，欧洲或许能弥补这一差额。英法有意向乌克兰派遣维和部队，北约成员国提出提高其国防开支占国内生产总值（GDP）的比例。BBC进一步报道称，马克龙认为，英法等国愿意在停火后，在乌克兰安全保障方面发挥主导作用，同时强调美国作为（欧洲）后盾的重要性。
马克龙在与特朗普共同出席记者会时表示，“事实上，欧洲人已经准备好参与提供这些安全保障，而现在美国也明确表示，作为盟友，美国已准备好为这一做法提供团结——这是一个转折点，这是我们此行取得的重大进展之一。”分析认为，马克龙长期主张欧洲战略自主、设想减少对美依赖。若他向特朗普保证欧洲加强国防开支，可信度更高。但这是否足以安抚特朗普、为欧洲争取更多时间达成集体防御计划，有待观察。
三名欧盟外交官透露，欧盟正在为乌克兰制定一项价值至少200亿欧元（约合人民币1520亿元）的军事援助计划，可能包括现金和导弹、炮弹等军事装备。
NPR进一步报道称，如果潜在的停火协议不利于乌克兰，那么欧洲的前景将变得复杂。根据布鲁盖尔研究所（Bruegel Institute）和德国基尔世界经济研究所（Kiel Institute）的联合报告，届时欧洲将需要增加约30万名士兵，每年增加超过3600亿美元（约合人民币26119亿元）的国防开支。
美国对欧洲的“粗暴新政”已初显成效？
在特朗普会见马克龙的当天，美国在联合国有关乌克兰问题的决议草案投票中，出现了罕见的政策转向，在三项决议中均与俄罗斯站在一边。
BBC称，在联合国大会（联大）上，美国反对由乌克兰和欧洲多国起草的决议，呼吁俄罗斯结束在乌克兰的“敌对行动”、支持乌克兰领土完整，决议最终得到通过。
联大还通过了美国提出的另一份决议，内容涉及呼吁结束冲突，但通过的前提是，欧洲国家修改有关乌克兰问题的措辞，要求在表述上将“俄乌冲突”改为“俄罗斯全面侵略”，序言部分插入“重申对乌克兰在其国际公认边界、包括其领水内的主权、独立、统一和领土完整的承诺”，执行部分段落中，将“乌克兰和俄罗斯联邦之间实现持久和平”等表述改为“乌克兰和俄罗斯联邦之间按照《联合国宪章》以及各国主权平等和领土完整的原则，实现公正、持久、全面的和平”。美国由此弃权。随后在联合国安理会上，美方未经修改的决议版本得到通过。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾承认美国在冲突问题上的立场“有建设性的变化”。他告诉安理会，该决议“并非理想之举”，但“是未来和平解决努力的起点”。美国常驻联合国副代表兼临时代办谢伊（Dorothy Camille Shea）把美国的决议描述为“一个向前看，而不是向后看的简单历史声明。这是一个专注于简单想法的决议：结束战争。”
据英国天空新闻网报道，投票结果反映了美俄开始谈判乌克兰问题后，美乌、美欧之间出现的紧张态势。联大决议不具法律约束力，但被看作全球舆论的晴雨表。
一名美国官员和一名欧洲外交官透露，美国曾试图向乌克兰施压，要求乌方撤回其提议的决议。美联社称，这是俄乌冲突爆发以来，乌克兰在联大获得的支持票最少的一次，“显示乌克兰在联合国得到的支持在减少”。
美国有线电视新闻网（CNN）在评论中称，特朗普政府对欧洲采取的“粗暴”新政策已取得成效。法国和英国将在达成和平协议后提出向乌克兰派遣“保证”部队，北约国家似乎最终将开始大幅增加国防开支。但是乌克兰并不是一笔房地产交易。和平建设涉及人的生命、历史的仇恨和复杂的盘算，包括乌克兰能否生存下去以及普京的“胜利”对未来欧洲安全意味着什么等生存问题。特朗普作为房地产开发商，在其曲折的职业生涯中，为赌场、高尔夫俱乐部和摩天大楼进行品牌交易和收购等，都无法与之相比。
还没有评论，来说两句吧...