社区花园像是一面人类世的镜子。在上海，社区花园近年成为城市亮点。比如，四叶草堂的社区花园案例三年进入《上海手册》；又如，长宁区与大自然保护协会合作的生境花园自2018年起探索试点，其2021年建起的新泾镇绿八乐颐生境花园当年入选了联合国“生物多样性100+全球典型案例”名单，生境花园在更多社区乃至商业空间落地。在这类成果的带动下，许多社区都把资源投入这类工作，但其中也有很多社区花园无法持续下去。
2024年11月，浦东新区东明路街道三林苑，一处社区花园微景观。 王昀 图
如何令已有的或新建的社区花园持续运作，可从以往的经验教训里获得哪些思考？研究员在2024年9月-11月走访与回访了诸多曾有或正在推进此类工作的社区，包括浦东新区陆家嘴街道、东明路街道和浦兴路街道，长宁区新华路街道、北新泾街道和新泾镇，闵行区马桥镇，徐汇区徐家汇街道，静安区南西街道等，并对相应社区工作者、专业社工、居民和研究者等做了访谈，试图回答以上问题。
支持长期建设的机制
人类对自然的向往是内在的。哪怕生活在大都市上海，人们也总希望能为自己营造一小块欣欣向荣的自然，这又可能与中国造园的传统有关。走在上海的弄堂里，总会看到房前屋后的各种绿植，多是其中尚有时间精力的退休老年居民所种。
有时，这会与其他居民对空间的需求产生冲突，比如停车、晾衣服等。倘若有不少居民对种植活动较为投入，社区工作者多半会找到契机，因势利导，协调各方意见，找到合适的空间，做一个社区花园，让大家能够合力协作种植。研究员走访的陆家嘴街道，就正在进行这类工作。
2017年，上海重庆南路，邹韬奋故居弄堂，居民种了许多花。王昀 图
2024年11月，上海陆家嘴招远小区，不同居民自发种植、在楼下堆叠的盆栽，将以社区花园的形式，有序维护起来。 王昀 图
实际上，从过往经验看，这类合适的空间，往往是过往社区中堆放垃圾的死角。相当于，这部分居民在公共空间的种植实践，是为社区创造更好的环境，让整个居民区都能受益，而不会占用其他人的空间。这样就能得到更多人的支持，对社区的工作也极有助益。在研究员已知范围中，浦东新区的中大苑社区、三林苑社区以及闵行区的马桥镇乐康苑居民区，在社区花园的营造过程中，都有过这类经验。
也就是说，把以往的垃圾死角变成花园，在社区层面会更易推进。在此基础上，陆家嘴街道的一些社区，正在考虑如何进行配套。随着老龄化的深入，如今尚有余力的老人，未来会需要更多工具的支持。比如，围绕这类小型社区花园，社区需要搭建水管，便于老年居民浇水维护，免于一次次从家里拎着满桶水下楼。其核心在于，如何保护居民自发的热情，让社区的花园可以持续下去。如果依靠外力来维护花园，那么居民会倾向于认为这件事和自己无关，参与的动力下降，社区花园就失去了其本来的意义。
2024年11月，浦东新区陆家嘴街道乳山五村，社区里有诸多带孩子的老人。相关方面将为这片自治小花园进行浇水等配套。 王昀 图
但即便有内生的动力，还要关注外力的影响。如果设计师、营造者等方面秉持某种理想的愿望，把社区花园设置在更为醒目的地方，那么更有可能遭遇某种外来的冲击。比如，有的社区刚自下而上启动小花园项目不久，其空间就被垃圾箱房等设施所占，无疑让营造者和相关居民感到挫折。又如，三林苑2021年引导居民发起社区花园以来，居民们都相当有热情，各自把自己楼下的小花园、社区公共的花园打理得趣味盎然。但社区花园微景观最后被新的基础设施取代。居民们虽然感到可惜，但也将这类热情投入其他社区公共事务。比如，以社区目前的中草药植物、自治花园为载体，大家仍然一起合作，开展科普、自然教育，以及手工等工作，也讨论社区发展的新议题。
2024年11月，浦东新区东明路街道三林苑，人们对之前的小花园恋恋不舍，在社区美术馆里做了一个展示区。 王昀 图
2024年11月，浦东新区东明路街道三林苑，居民采用使用过的纸杯进行手工制作。 王昀 图
社区主体的热情一旦被激发出来，这类建设性的力量会令所有人受益。这本身就是社区花园的意义所在。比如，对女性来说，尤其需要社区中的这类生计设施。在闵行马桥镇，“暖暖百草园”项目发起一年多，其三十多名核心志愿者中，已有三四位“百草师”能将项目中自制的产品或服务作为生计依托。
由此，各方格外需要考虑，社区花园的内生动力如何才能持久，如何营建起韧性的系统。研究员也见过不少反面的例子。比如，在上海城市空间艺术季等契机之下，社区居委推进了社区花园的营造，一段时间运转得很好，居民也有热情使用和维护，但在两三年后，尤其是社区主理人调职之后，很多情况发生了变化。研究员路过恰好看到，如今花园无人打理，屎尿遍地，人们避之不及。
2024年11月，浦东新区中大苑社区，当初 墙绘项目感谢的共建单位等，如今被居民晾晒的被子遮挡住了。 王昀 图
立足公共层面，可能需要考虑的是，运用政府绿色采购或可持续金融的办法，对这类面向人与人、人与自然的项目或工作，更好地进行支持，激发出长效的可能性。这正需比照目前ESG的披露要求去推进。
第三方专业组织的陪伴
第三方专业力量对社区花园十分重要。比如，倘若是政府购买项目，可比照合同能源管理的办法，以社区花园能否由内生力量来持续运行为依据，进行相应的验收和付款。这也意味着，项目周期需要更长，至少跨越居委相关人员的任期，以专业维度的督导和评测，去保障相应项目的执行。一方面，这样更能与自然生态系统的运行相匹配，倘若以一两年为周期，营造方很难以未来数年内社区花园的状况为愿景去考虑开展工作；另一方面，项目周期拉长，正可节省当年的开支，对财政亦有贡献，这方面也可发动居民自己盘活资源，对内生力量有更大的激发作用。
社会工作专业的方法也非常重要。借助社区花园，令让社区提升韧性，其中需要很多人与人、面对面的工作，乃至与更多数据结合起来，使之带动更多层面的实践，尤其需要将减灾防灾的实务贯彻其中。
需要强调的是，跨学科的专业机构的支持和配合十分关键。研究员在多个社区看到，倘若营造方只有景观背景，会对自然要素在空间中如何应用的手法比较熟悉，但对土壤修复、生物多样性等知识就不够了解，难以解决居民养花养不活的问题。又比如，社区有居民乐于维护小花园，并与周边的中草药资源结合起来，但中草药如何种植，又需要克服技术门槛。这类社区还需要聘请相关方面的专家，帮助居民共同解决技术问题。
2024年8月，参访者在绿八乐颐生境花园见到其中有各种因保育生态而来的设施。 王昀 图
当然，有些社区居民就是重要的智力资源。比如，在大自然保护协会（TNC）的专业支持之外，新泾镇绿八社区的乐颐生境花园，有四位核心志愿者都是退休的专业人士。另外，华东师范大学相关院系也对该社区进行了诸多专业层面的支持。而这类便利条件，对大多数社区都可遇不可求。
在研究员看来，现实中，之所以会在很长一段时间，需要第三方专业组织的陪伴，是因为绿化市容等方面的工作，会与居民自治营造花园形成一定张力。以第三方组织的力量去支持居民，对这项工作的开展则更为有利，可以一定程度上克服普遍存在的困难。这可能更接近一种路径选择的问题。实际上，以当下的生态理念来看，社区之中需要更多自下而上、支持生物多样性的生境，而不是更多自上而下、以人为中心的公园。至于如何平衡生境与人类生活，则需要社区相关方的共同协作参与，找到那个最佳平衡点。
最后，尤其值得一提的是，早年的城镇化建设，并未考虑建筑生命全周期的问题。这导致，上海诸多居民区的楼房之下，都埋着当初并未运走的建筑垃圾，其中砂石极多。上海城市社区的土壤普遍贫瘠，许多植物无法种植成活。这意味着，要营造社区花园，很多时候不得不购买营养土。尤其是，中草药植物对营养的要求极高，一不小心就无法成活。
2024年11月，浦东新区东明路街道三林苑，社区中种植着中草药，需要大量营养土，还需要一些专业支持。 王昀 图
有些社区正在克服这类困难。 闵行马桥乐康苑社区的实践非常值得关注。大家在社区花园种的就是中草药。而社区花园所用的土，是由闵行当地做土壤改良的一家科技公司进行支持，转化社区所产生的湿垃圾而来。虽然该项目仍然需要采购一些营养土，但整体所费不多。同时，这也让居民更有动力做垃圾分类。而从科技创业、营商环境等层面看，这个意义上，社区也成为创新的孵化器。这正是城市最佳实践的形态。如果这个方式被证明可行，能在更多地方推广，就意味着城市社区堆肥设施会成为新的基础设施，在城市社区中形成更多的、人人可见的循环。
-----
城市因集聚而诞生。
一座城市的公共政策、人居环境、习俗风气塑造了市民生活的底色。
澎湃城市观察，聚焦公共政策，回应公众关切，探讨城市议题。
还没有评论，来说两句吧...