前瞻｜移民、面包和关税如何影响德国大选？

本地人丹尼拉（Daniela）觉得物价上涨是最直接的体现，德国社会中也因此弥漫着不满情绪。

“生活成本明显上升，食品价格更高，我的父母抱怨在食物上的花费增加。例如，一条面包过去的价格是1.50欧元（约合人民币11.4元），现在涨到了大约2.00欧元。一些基本食品，如黄油或牛奶，在过去两年里价格几乎翻了一番。能源成本仍居高不下：2024年冬天，许多家庭的取暖费用增加了30%至40%，使得家庭预算更加难以管理。德国社会现在感觉更加紧张和不确定。”丹尼拉说。

分析认为，疫情和俄乌冲突暴露出德国出口导向型经济模式的结构性问题，依赖廉价能源和易获取的出口市场优势已难以为继。这些因素影响了德国的通胀、导致生活成本上升。

《卫报》称，在德国经济陷入衰退的背景下，主要政党都承诺要重启经济：社民党和绿党提议向富人增税、进行投资补贴；基民盟希望对企业、家庭减税，削减公共支出。但本质在于，德国应放松“债务刹车”的机制。

根据这一机制，德国联邦政府不得为州政府举债、联邦政府的新增财务赤字不得超过国内生产总值（GDP）的0.35%等一系列规定。只有在特殊困境下，该规定才允许政府大规模举债。

当下，德国国内需求疲软、传统占主导地位的工业面临巨大压力、美国潜在的关税等一系列问题，使其有公共的投资需求，但受到“债务刹车”的约束。报道分析认为，无论选举结果如何，不排除新政府为应对解决经济问题，放松“刹车”的可能。

继续接收移民？

移民是选民关注的另一议题。在马格德堡、阿沙芬堡、慕尼黑等多地接连出现移民伤人事件后，这一话题再度成为德国社会关注的焦点。根据Statista的数据，42%的民众关注移民话题，仅次于经济。

今年1月，ARD德国趋势调查（ARD Deutschlandtrend）的数据进一步表明，已有68%的受访者相信，德国应接收更少移民。相较之下，22%认为应维持目前的接收力度、3%支持接收更多。

来自科隆的毛毛是随父母前往德国的新移民。在她看来，德国自2015年对移民实施的“门户开放”政策，在当下已经成为一种负担。十年前，正是在科隆发生的跨年夜大规模性侵事件开始引发德国民众对移民政策的持续争议。

“语言上虽然还可以融入，但是文化上和传统很难，德国人骨子里的等级和冷漠是不可忽视的因素。（移民伤人）是一种报复社会的方式，但说到底，是德国政府先前过多的优惠让移民产生了错误观念。不是每种人都值得救赎，德国明显已经超负荷了，现在德国人普遍不支持继续接受乌克兰难民。”毛毛说。

德国国内有意改变现状，但往往遇阻。基督教民主联盟（基民盟）议员德弗里斯（Christoph De Vries）向欧洲新闻网表示，目前的问题在于，负责驱逐出境的联邦州与联邦政府之间缺乏合作、德国与遣返国之间、欧盟框架下合作推动遣返之间，缺乏合作。他还透露，高达60%的入境者在进入德国时，故意销毁了护照，让当局更难确定身份。