“中粮系”出手 清退银行股

　　“中粮系”出手，挂牌转让所持徽商银行股份。

　　日前，中粮集团有限公司（简称“中粮集团”）和中粮生物科技股份有限公司（简称“”）在上海联合产权交易所挂牌转让7841.70万股徽商银行股份。上述股份已多次挂牌转让无果，未征集到意向受让方。

　　2024年下半年以来，中粮集团等多家央国企股东挂牌转让参股银行机构资产。分析人士认为，央国企适当退出部分金融领域，既有助于防范金融风险，也有利于聚焦其主责主业。

　　“中粮系”转让徽商银行0.56%股份

　　日前，中粮集团和中粮科技在上海联合产权交易所挂牌转让所持徽商银行0.56%股份。

　　其中，中粮集团挂牌转让徽商银行3810.75万股股份，占总股本的0.27%，底价1.18亿元；中粮科技转让徽商银行4030.95万股股份，占总股本的0.29%，底价1.25亿元。

　　股东想要“清货”离场，但寻得合格的股权接盘方并不容易。记者注意到，上述股份已多次挂牌转让无果，早在2024年3月15日，上述股权转让信息就曾在上海联合产权交易所网站进行过预披露。彼时股权项目信息显示，转让行为是依据中粮集团金融业务优化调整工作方案的相关决策。

　　从转让方情况来看，中粮集团为中央直属大型国有企业，公司以农粮为核心主业，同时涉及食品、金融、地产领域；中粮科技则为中粮集团旗下上市公司，1999年于深交所主板上市，主营业务涉及燃料乙醇、食用酒精、淀粉及其副产品的生产与销售。

　　徽商银行是全国首家由城市商业银行、城市信用社联合重组成立的区域性股份制商业银行，总部设在安徽省合肥市。虽然徽商银行于2013年11月12日在香港联交所主板挂牌上市，但是上述转让标的徽商银行股份属于内资股，不属于H股“全流通”范围。

　　据记者梳理，拟对外转让徽商银行股份的不止“中粮系”。上海联合产权交易所显示，去年9月，徽商银行2.4048万股股份公开挂牌转让，占该行总股本的0.0001%，转让底价为5.36万元，转让方为安徽东风机电科技股份有限公司。

　　同在去年9月，上海联合产权交易所披露，集团有限公司旗下公司安庆中船柴油机有限公司公开挂牌转让徽商银行431.3379万股股份，占该行总股本的0.0311%，转让底价为1327.5万元。去年6月19日，马钢（集团）控股有限公司以1571.6万元底价转让徽商银行的175.99万股股份，占徽商银行总股本的0.0127%。

　　值得注意的是，徽商银行股权还存在转让纠纷——“中静系”与“杉杉系”围绕徽商银行的股权转让纠纷，至今未见彻底厘清。

　　徽商银行“中静系”股东与该行董事会争执已久。在A股回归、分红及利润分配方案等问题上，“中静系”与徽商银行争执不断，最终在2019年萌生退意，决定将其持有的全部徽商银行股份转让给杉杉集团。但在股权转让的过程中，“中静系”与“杉杉系”产生纠纷，股权转让至今未有实质进展。

　　业绩方面，2024年上半年，徽商银行实现营业收入206.92亿元，同比增长4.57%；归属于该行股东净利润86.31亿元，同比增长6.53%。在资产质量方面，截至2024年6月末，徽商银行不良贷款率为1.14%，比上年末下降0.12个百分点；拨备覆盖率为272.51%，比上年末上升0.57个百分点。

　　央国企频繁出手转让银行股份

　　自2024年下半年以来，央国企股东挂牌转让参股银行机构资产步伐加快，转让项目包括汉口银行、桂林银行、镇平农商行等多家中小银行股份。

　　近日，集团有限公司（下称“中国电信”）在上海联合产权交易所挂牌转让所持有的汉口银行股份2460万股，占该行总股本的0.51%，转让底价为6508.71万元。

　　中国电信曾多次挂牌转让上述汉口银行0.51%股份，但未能成交。从转让价格来看，2024年9月，中国电信对该笔股权的转让底价为1.3亿元。截至目前，该笔股权的转让底价已经降至6508.71万元。

　　去年12月，北京产权交易所披露，山西冶金公司拟转让河南镇平农商行396.24万股股份，占该行总股本的0.52%，转让底价约513.53万元；去年6月，北京产权交易所披露，桂林银行8279.12万股股份，占该行总股本的0.91%，拟以3.26亿元底价进行转让。

　　业内人士认为，央国企股东挂牌转让银行股，或与央国企“退金令”有关。去年6月召开的国务院国资委党委扩大会议明确，各中央企业原则上不得新设、收购、新参股各类金融机构，对服务主业实业效果较小、风险外溢性较大的金融机构原则上不予参股和增持。

　　上海交通大学上海高级金融学院教授吴飞撰文分析认为，“退金”的主体是非投融资央企国企，即原本就不是以投融资业务、金融管理业务为主业的央企国企，而非所有央企国企。“退金令”使得专业的事情回归到专业的主体，是合理且必然的选择。长远来看，有利于金融行业的稳定健康发展。

　　招联首席研究员、上海金融与发展实验室副主任董希淼表示，央企适当退出部分金融领域，既有助于防范金融风险，也有利于聚焦其主责主业。但强化主业管理并不等同于“一刀切”，央企如果要退出部分金融企业，应当稳妥逐步退出，尽量减少对金融企业、地方金融组织以及社会带来的冲击；在有些时候，央企持有股份具有一定意义，如果央企快速退出，可能不利于相关机构稳定与发展。

　　“央企金融子公司具有‘集团公司成员单位’和‘金融行业成员单位’的双重角色。因此，这类企业所受到的监管也是双重的，严监管必不可少。”董希淼建议，下一步，应对央企金融子公司和金融业务实施机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管，引导其更加规范经营，更好地服务产融结合，牢牢守住不发生系统性风险的底线。