界面新闻记者 | 戴晶晶
轰轰烈烈的美国室温超导闹剧落下帷幕。
据《华尔街日报》11月19日报道，美国罗切斯特大学正式确认，曾声称自己发现了室温超导体的物理学教授兰加·迪亚斯(Ranga Dias)已不再受雇于该校。
迪亚斯所在团队曾在2020年和2023年两度宣布发现室温超导材料，两篇论文均发表于《自然》杂志封面，又因数据分析完整性问题，以及合著者投诉先后遭到撤稿。 过去两年中，迪亚斯至少有四篇与人合作的论文被撤稿，撤稿期刊还包括《物理评论快报》和《化学通讯》。
去年，罗切斯特大学聘请了一个独立科学委员会对迪亚斯的学术成果进行了为期十个月的调查，于今年2月8日正式结束，调查报告内容长达124页，认定迪亚斯存在学术不端行为。美国国家科学基金会随后暂停了向迪亚斯提供的大约80万美元的资助。
《自然》杂志新闻部称，该小组审查了针对迪亚斯的16项指控，结论是在每一项指控中，迪亚斯都很有可能犯下学术不端行为，存在抄袭以及捏造、篡改研究数据等行为。
其中，迪亚斯捏造并公布了一种碳质硫氢化合物固体分子(CSH)数据。当其来源受到审查时，迪亚斯和他的合作者内华达大学拉斯维加斯分校的物理学家阿什坎·萨拉马特发布了一组伪造的原始数据。报告还涉及了大量操纵数据的例子。
2月，迪亚斯起诉了罗切斯特大学，认为其对他工作的调查有偏见，不符合大学的政策。今年4月，一名法官驳回了此案。
《华尔街日报》此前报道称，罗切斯特大学校长萨拉·曼格尔斯多夫在8月给该校董事会主席和副主席的一封信中，要求解除迪亚斯的职务。
室温超导即在常温条件下实现的超导现象。超导是指超级导电现象，即电流可以在材料中零电阻通过，且具有完全抗磁性。
室温超导技术获得突破，意味着人类有望实现基本不发热、无阻碍的电力设备，并让超导材料在生产生活中得到大规模应用，将对人类社会产生巨大影响。
2020年10月，《自然》杂志首次发布迪亚斯团队研究成果。该团队声称制造了CSH样品，其在常温高压下实现了超导。同月，迪亚斯与论文合著者阿什坎·萨拉马特成立创业企业Unearthly Materials，官网称该公司“创造了第一个在室温和接近环境压力下工作的超导材料”。
在物理学家和杂志主编的质疑中，罗切斯特大学在2021-2022年期间，对迪亚斯的CHS论文进行了三次初步的调查，但并发现足够多不当行为的证据以开启全面调查。2022年9月，《自然》杂志发布撤稿声明称，迪亚斯的CSH论文在数据处理方面的问题弱化了对磁化率结果的信心。
2023年3月，迪亚斯团队宣布，通过使用由氢、氮和镥制成的新材料，在1GPa压强条件和294K的常温条件下观察到该材料的超导特性。该材料被命名为“红色物质(Reddmatter)“。 当年11月，该论文再度被撤稿。
迪亚斯于2006年获得科伦坡大学物理学学士学位，并于2013年在华盛顿州立大学获得物理学博士学位，此后受雇于哈佛大学物理系艾萨克·西尔维拉教授，研究金属氢。2017年，迪亚斯加入罗切斯特大学，成为该校机械工程系和物理与天文系的助理教授。
据罗切斯特《民主党人和纪事报》报道，迪亚斯将继续在他位于罗切斯特的公司Unearthly Materials工作。2022年，该公司宣布，从总部位于伦敦的风险投资集团复数(Plural)获得了1500万美元的投资。
近两年，室温超导领域常有引发全球瞩目的事件。 除了美国迪亚斯团队，去年7月， 韩国研究团队在预印本网站arXiv发布论文，声称合成了全球首个室温常压超导体“LK-99”，临界温度为127℃。
2023年8月，曾就职于费米实验室的科学作家丹·加里斯托(Dan Garisto)在《自然》杂志发文《LK-99不是室温超导体——科学侦探如何解开这个谜团》，指出一系列研究结果证明，导致样品电阻率急剧下降和磁铁部分悬浮的原因是由于材料中的杂质，LK-99不是超导体。
据韩联社等媒体报道，上述韩国研究团队在今年3月的学术会议上再次发表了室温常压超导体材料PCPOSOS。但由于该结果尚未经过严格的学术程序验证，科学界普遍对此持怀疑态度。
韩国超导低温学会理事长崔景达认为，在会议上的陈述并不等同于全球学术认可。他同时强调有必要进行独立核查，以确定研究结果的可信度。
还没有评论，来说两句吧...