西方允许乌克兰使用远程导弹打击俄领土纵深，将导致什么后果？

11 月 18 日，俄 " 军事评论 " 网站发表了维克托 · 比留科夫题为《西方允许使用远程导弹打击俄领土纵深。这将导致什么后果？》的文章。现将该文编译如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。

本网近日获悉，拜登总统允许使用美国的 ATACMS 导弹对俄罗斯 " 原有领土 "（对其新领土之前已经用过）进行打击。据《纽约 · 时报》报道，美国作出上述决策是因为朝鲜军人已经投入到俄罗斯库尔斯克州的战斗行动中。这一新闻出现几小时后，也有消息称，英法也取消了使用自己远程导弹打击俄联邦领土的限制。

上述决策事发突然吗？并不突然，因为这完全符合政治局势发展的逻辑。在《特朗普重回美国总统宝座，对俄罗斯意味着什么？》一文中，笔者已经指出，到明年一月底之前，以拜登为代表的民主党仍掌管白宫，他们试图竭尽所能破坏可能的乌克兰谈判进程。现在我们看到了这一情况。

本文探讨一下允许使用西方导弹打击俄领土纵深将如何影响军事冲突，可能导致哪些后果。

美国为何作出这一决策？

如上所述，华盛顿已作出允许乌克兰使用美国远程导弹打击俄领土纵深的决定，是因为民主党输掉了选举，不仅失去对白宫的掌控，至少在近两年内也将失去对参众两院的控制，因此，他们决定在告别决策圈之际尽可能给特朗普和共和党制造麻烦。

特朗普及其团队暂时无法对这一决策施加影响。小唐纳德 · 特朗普（特朗普的儿子）在社交网络上评论拜登的决策时，对此表达了愤怒之情：" 似乎在我父亲实现和平及拯救生命之前，军工综合体貌似希望发动第三次世界大战，以保证自己获得数万亿美元的收入。人的生命呢？无所谓！白痴！"

美国当选总统特朗普过渡团队代表、公关经理琼克没有公开评论拜登当局的决策，只是强调特朗普是唯一打算终止战争和杀戮、促成俄乌谈判的人。

民主党作出这一决策，其背后是左派自由全球主义力量，这一决定立即得到了全球主义分子操控的英法两国的支持（包括马克龙等追随者）。毋庸置疑，这些全球主义力量将不遗余力阻止特朗普及其所提出的倡议。至于英法两国，暂未正式确认《费加罗报》散布的消息，该报也从网站上删除了这一文章。

基辅称，上述决策是 " 乌克兰胜利计划的一部分 "，泽林斯基向西方伙伴许诺近期就会使用导弹。但这一决定对特别军事行动区的形势将产生多大影响？

使用西方远程导弹将如何影响局势？

关于使用西方远程导弹打击俄领土是否会影响军事局势，见仁见智，从最乐观的观点（几乎不会影响局势，泽林斯基已经无力回天，乌克兰输定了，允许其使用导弹打击俄罗斯无济于事）到有限悲观的观点（使用导弹会影响前线态势，给俄军制造较大的麻烦），不一而足。

当然，使用西方远程导弹打击俄领土纵深不会导致局势发生有利于乌克兰的逆转——为此仅靠导弹打击是不够的，这不会影响陷入困境的局势。然而这一决策能给俄军制造较大的麻烦。

应该指出，2022 年夏季乌军首次使用 " 海马斯 " 火箭炮，摧毁了俄军前线地带的多处大型弹药库，导致秋季俄军出现弹药不足问题，俄军通过改变物流，在几个月后才解决这一问题。而对克里米亚发射 " 风暴之影 " 导弹，导致俄军黑海舰队多艘舰艇被击毁，结果俄军不得不部分撤出克里米亚，因为俄军舰在这里无法驻泊。

因此，如果说使用西方精确导弹打击俄 " 原有 " 领土完全不会影响军事局势，这是轻率的。这一决策一定会导致局势复杂化。例如，在库尔斯克州，俄军至今未能成功将敌人赶出自己的国土。

此外，如果乌军决定打击俄边境地区（别尔哥罗德、库尔斯克、布良斯克州，可能还包括与之比邻的沃洛涅日、奥尔洛夫州）的供电设施，这些地区可能停电。

另一方面，如上所述，敌人不可能扭转不利态势，乌克兰没有大量西方精确导弹储备，因此，打击可能管用，但规模有限。很可能，这种点状 " 扎针 " 会延缓，甚至暂时中止俄军本已不够迅速的 " 爬行进攻 "，仅此而已。

俄罗斯如何应对？